AMD A6-3500
AMD Phenom II X4 955
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD A6-3500 kontra AMD Phenom II X4 955. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q3/2011
AMD A6-3500
AMD A6-3500
Wydany
Q2/2009
Wynik ogólny
star star star star star
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955

Jaki jest najlepszy wybór AMD A6-3500 lub AMD Phenom II X4 955? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

AMD A6-3500 ma maksymalną częstotliwość 2.10 GHz. 3 Rdzenie. Pobór mocy przez 65 W. Wydany w Q3/2011.

AMD Phenom II X4 955 ma maksymalną częstotliwość 3.20 GHz. 4 Rdzenie. Pobór mocy przez 125 W. Wydany w Q2/2009.

Różnice

AMD A6-3500 Powody do rozważenia
AMD A6-3500
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1538 left arrow score
  • Wydajność na wat

    mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    65 W left arrow 125 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD A6-3500 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    568 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    508 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    943 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1356 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1406 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1179 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    782 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    729 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    675 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1215 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1229 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 34% lepsza prędkość zegara

    3.20 GHz left arrow 2.10 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    About 1.33 Więcej rdzeni

    4 left arrow 3

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Phenom II X4 955 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    390 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    343 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    455 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    877 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    697 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1212 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1151 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    702 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    538 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    729 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    517 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    968 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD A6-3500 AMD A6-3500
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Seria
    AMD A left arrow AMD Phenom II
  • Pokolenie
    1 left arrow 4
  • Grupa CPU
    AMD A6-3000 left arrow AMD Phenom II - 800/900
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    2.10 GHz left arrow 3.20 GHz
  • Rdzenie CPU
    3 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.40 GHz left arrow No turbo
  • CPU Threads
    3 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Tak left arrow Tak
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    AMD Radeon HD 6530D left arrow brak iGPU
  • GPU frequency
    0.44 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    5 left arrow
  • Shader
    320 left arrow
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow --
  • Pokolenie
    3 left arrow
  • DirectX Version
    11 left arrow
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow
  • Data wydania
    Q4/2010 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Decode left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Decode left arrow Nie
  • VC-1
    Decode left arrow Nie
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Phenom II X4 955 oraz AMD A6-3500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR3-1600 left arrow DDR2-1066
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD A6-3500 oraz AMD Phenom II X4 955 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 125 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD A6-3500 oraz AMD A6-3500, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Rozszerzenia ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE3, SSE4a
  • L3-Cache
    3.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Architektura
    Llano (K10) left arrow Deneb (K10)
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 45 nm
  • Gniazdo
    FM1 left arrow AM3
  • Data wydania
    Q3/2011 left arrow Q2/2009

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD A6-3500 oraz AMD Phenom II X4 955.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC to test procesora pod dużym obciążeniem dla długich zadań na komputerze stacjonarnym lub notebooku, wykorzystujący wielordzeniowy i wielowątkowy procesor.
368
AMD A6-3500
651
AMD Phenom II X4 955
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.
166
AMD A6-3500
324
AMD Phenom II X4 955
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
303
AMD A6-3500
422
AMD Phenom II X4 955
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
766
AMD A6-3500
1401
AMD Phenom II X4 955
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1279
AMD A6-3500
1709
AMD Phenom II X4 955
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
3524
AMD A6-3500
5984
AMD Phenom II X4 955
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
1.93
AMD A6-3500
3.82
AMD Phenom II X4 955
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
1995
AMD A6-3500
3987
AMD Phenom II X4 955

Najnowsze porównania