Intel Atom E3805
AMD A4-1200
비디오 카드 선택 1
비디오 카드 선택 2

Intel Atom E3805 vs AMD A4-1200. 사양

User rating
star star star star star
출시
Q4/2014
Intel Atom E3805
Intel Atom E3805
출시
Q2/2013
User rating
star star star star star
AMD A4-1200
AMD A4-1200

최선의 선택은 무엇인가요? Intel Atom E3805 또는 AMD A4-1200? 哪种处理器更快?

Compare the available specifications of these models.

Intel Atom E3805 has a base frequency of 1.33 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 3 W. 에 출시 Q4/2014.

AMD A4-1200 has a base frequency of 1.00 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 3.9 W. 에 출시 Q2/2013.

차이점

Intel Atom E3805 고려해야 하는 이유
Intel Atom E3805
버그 신고하기
  • 더 빠른 클럭 속도

    주변 33% 더 나은 클럭 속도

    1.33 GHz left arrow 1.00 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    3 W left arrow 3.9 W
AMD A4-1200 고려해야 하는 이유
AMD A4-1200
버그 신고하기

모든 순위의 순위

공통 위치 AMD A4-1200 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1591 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    904 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    902 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    812 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    822 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1199 place

사양

기술 데이터
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
AMD A4-1200 AMD A4-1200
CPU 제품군 및 그룹

비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.

  • CPU 그룹
    Intel Atom E3800 left arrow AMD A4-1000
  • 가족
    Intel Atom left arrow AMD A
  • 세대
    4 left arrow 7
  • 세그먼트
    Mobile left arrow Mobile
CPU 기술 사양

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.33 GHz left arrow 1 GHz
  • 핵심 아키텍처
    normal left arrow normal
  • CPU 코어
    2 left arrow 2
  • CPU 스레드
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    아니요 left arrow 아니요
  • 오버클러킹
    아니요 left arrow 예
  • Turbo Frequency (1 Core)
    터보 없음 left arrow 터보 없음
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    터보 없음 left arrow 터보 없음
IGPU

내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.

  • DirectX Version
    - left arrow 11.1
  • 실행 단위
    - left arrow 2
  • 세대
    - left arrow 5
  • GPU Frequency
    - left arrow 230 MHz
  • GPU 이름
    iGPU 없음 left arrow AMD Radeon HD 8180
  • GPU Turbo
    터보 없음 left arrow 터보 없음
  • Max. displays
    - left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • 릴리스 날짜
    - left arrow Q2/2013
  • Shader
    - left arrow 128
  • 기술
    - left arrow 28 nm
하드웨어 코덱 지원

콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.

  • AV1
    아니요 left arrow 아니요
  • H.264 / AVC
    아니요 left arrow Decode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (10 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • JPEG
    아니요 left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    아니요 left arrow Decode
  • VP8
    아니요 left arrow 아니요
  • VP9
    아니요 left arrow 아니요
메모리 사양 및 PCI

지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 AMD A4-1200 그리고 Intel Atom E3805. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

  • ECC
    예 left arrow 아니요
  • 최대. Memory
    8 GB left arrow -
  • 메모리 채널
    1 left arrow 2
  • 메모리 유형
    DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • PCIe 레인
    4 left arrow -
  • PCIe 버전
    2.0 left arrow -
암호화
  • AES-NI
    예 left arrow 예
열 관리

TDP 요구 사항 비교 Intel Atom E3805 그리고 AMD A4-1200 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    110 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    3 W left arrow 3.9 W
기술 및 확장 기능

아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 Intel Atom E3805 그리고 AMD A4-1200, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.

  • 아키텍처
    Bay Trail left arrow Temash (Jaguar)
  • 명령어 세트(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA 확장
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    1 MB left arrow 1 MB
  • 릴리스 날짜
    Q4/2014 left arrow Q2/2013
  • 소켓
    BGA 1170 left arrow FT3
  • 기술
    22 nm left arrow 28 nm
  • 가상화
    VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V

벤치마크

성능 테스트 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

최신 비교