NVIDIA GeForce RTX 5080 vs Matrox LUMA A310F — 仕様・性能・テスト

相違点仕様ベンチマークお客様の声

相違点

考慮すべき理由
NVIDIA GeForce RTX 5080

バグを報告する

クロックの高速化

周辺 15% クロックスピードの向上

2.30 GHz 2.000 GHz
その他のメモリ

300メモリ増量

16 GB 4 GB

考慮すべき理由
Matrox LUMA A310F

バグを報告する

全ランキングでの順位

共通ポジション Matrox LUMA A310F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)

2882 place
Shadow of the Tomb Raider

2994 place

仕様

技術データ

NVIDIA GeForce RTX 5080

Matrox LUMA A310F

一般情報

グラフィックスカードの基本技術データの比較 NVIDIA GeForce RTX 5080 と Matrox LUMA A310F, チップ、情報処理装置.

建築

Blackwell -
に基づいています。

NVIDIA GeForce RTX 5080 Intel Arc A310 Graphics
CUDA Cores

10752 -
シェーダー

10752 768
GPUチップ

- ACM-G11 (Alchemist)
レンダリング出力単位

- 16
RT Cores

- 6
Streaming Multiprocessors

- 96
テクスチャユニット

- 32

メモリ設定

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

Memory Bandwidth

960 GB/s 124 GB/s
Memory Bus

256 bit 64 bit
メモリサイズ

16 GB 4 GB
メモリータイプ

GDDR7 GDDR6
Memory Clock

- 1938 MHz
Memory Data Rate

- 15.5 Gbps

クロック周波数

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

基本周波数

2300 MHz 2000 MHz
最大周波数

2620 MHz 2000 MHz
Game Clock

- -
オーバークロッキング

- はい

エネルギー消費量

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

Maximum GPU Temperature

88 °C -
System Power Supply

850 W (System power requirement) -
TDP

360 W 50 W-33 %
Maximum Junction Temperature

- -
TDP (up)

- -

クーラー＆ファンタイプ

グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ NVIDIA GeForce RTX 5080 と Matrox LUMA A310F.

クーラータイプ

- Air cooling
ファンタイプ

- Radial
ファン1

- 1 x 70 mm
ファン2

- -
Noise (Idle)

- 0 dB / Silent
Noise (Load)

- -

インターフェイス

コネクティビティと接続.

PCIe Interface

5.0 PCIe 4.0 x8
DisplayPort Ports

- 4 × DisplayPort 2.1
DVIポート

- -
HDCP Version

- 2.3
HDMI端子

- -
Max. 表示数

- 4
Power Connectors

- -
USB-C Ports

- -
VGA Ports

- -

技術データ

コンピュータゲームに活かされる技術データ.

DirectX

- 12_2 (Ultimate)
DLSS / FSR

- いいえ
LED

- No LED lighting
最大解像度

- 7680 × 4320
レイトレーシング

- はい

対応するビデオコーデック

動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.

AV1

Decode / Encode Decode / Encode
h264

- Decode / Encode
h265 / HEVC

- Decode / Encode
VP8

- いいえ
VP9

- Decode / Encode

外形寸法図

比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い

高さ

- 69 mm
長さ

- 168 mm
Slot Size

- 1 PCIe-Slots
Weight

- -
Width

- -

詳細はこちら

GPUのインターフェースと発売時期の比較 Matrox LUMA A310F と NVIDIA GeForce RTX 5080.

スペック

- data sheet
Launch Price (historical)

- -
Part Number

- LUMA-A310F
Process Technology

- 6 nm
発売日

- Q2/2023

ベンチマーク

性能試験 GPUs

Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

NVIDIA GeForce RTX 5080

Blender 4.2.0 / OPTIX / Windows 8864.895643 samples/min
Blender 4.3.0 / OPTIX / Linux 9352.995968 samples/min
Blender 4.3.0 / OPTIX / Windows 9022.608874 samples/min
Blender 4.4.0 / OPTIX / Linux 9497.87928 samples/min
Blender 4.4.0 / OPTIX / Windows 9158.232292 samples/min
Blender 4.5.0 / OPTIX / Linux 9484.177891 samples/min
Blender 4.5.0 / OPTIX / Windows 9103.297355 samples/min
Blender 5.0.0 / OPTIX / Linux 9786.491781 samples/min

More results: 33

Blender 5.0.0 / OPTIX / Windows 8704.05953 samples/min
Blender 5.1.0 / OPTIX / Linux 9879.284115 samples/min
Blender 5.1.0 / OPTIX / Windows 9344.011166 samples/min
Blender 5.1.1 / OPTIX / Linux 9752.444253 samples/min
Blender 5.1.1 / OPTIX / Windows 9243.346191 samples/min
Blender 5.2.0 / OPTIX / Linux 9648.802393 samples/min
Blender 5.2.0 / OPTIX / Windows 9122.556759 samples/min
ComputerBase GPU suite 2026 / Alan Wake 2 / 2560x1440 / Maximale Grafikdetails / DLSS/FSR Quality / RT off 93.4 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Alan Wake 2 / 2560x1440 / Maximale Grafikdetails / DLSS/FSR Quality / RT on 79.8 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Alan Wake 2 / 3440x1440 / Maximale Grafikdetails / DLSS/FSR Quality / RT off 80.4 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Alan Wake 2 / 3440x1440 / Maximale Grafikdetails / DLSS/FSR Quality / RT on 65.8 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Alan Wake 2 / 3840x2160 / Maximale Grafikdetails / DLSS/FSR Quality / RT off 64.6 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Alan Wake 2 / 3840x2160 / Maximale Grafikdetails / DLSS/FSR Quality / RT on 48 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Anno 117 / 2560x1440 / Ultra-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT off 112.2 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Anno 117 / 2560x1440 / Ultra-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 87.6 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Anno 117 / 3440x1440 / Ultra-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT off 96.4 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Anno 117 / 3440x1440 / Ultra-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 73.8 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Anno 117 / 3840x2160 / Ultra-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT off 77.2 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Anno 117 / 3840x2160 / Ultra-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 56.8 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / ARC Raiders / 2560x1440 / Episch-Preset / DLSS/FSR Native / RT off 145.4 FPS Rendering: DLSS 4.0 Native
ComputerBase GPU suite 2026 / ARC Raiders / 2560x1440 / Episch-Preset / DLSS/FSR Native / RT on 126.4 FPS Rendering: DLSS 4.0 Native
ComputerBase GPU suite 2026 / ARC Raiders / 3440x1440 / Episch-Preset / DLSS/FSR Native / RT off 120.4 FPS Rendering: DLSS 4.0 Native
ComputerBase GPU suite 2026 / ARC Raiders / 3440x1440 / Episch-Preset / DLSS/FSR Native / RT on 107 FPS Rendering: DLSS 4.0 Native
ComputerBase GPU suite 2026 / ARC Raiders / 3840x2160 / Episch-Preset / DLSS/FSR Native / RT off 84.9 FPS Rendering: DLSS 4.0 Native
ComputerBase GPU suite 2026 / ARC Raiders / 3840x2160 / Episch-Preset / DLSS/FSR Native / RT on 77.6 FPS Rendering: DLSS 4.0 Native
ComputerBase GPU suite 2026 / Assassin's Creed Shadows / 2560x1440 / Extrem-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT off 74.1 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Assassin's Creed Shadows / 2560x1440 / Extrem-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 58.7 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Assassin's Creed Shadows / 3440x1440 / Extrem-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT off 76.6 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Assassin's Creed Shadows / 3440x1440 / Extrem-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 62.2 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Assassin's Creed Shadows / 3840x2160 / Extrem-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT off 64.9 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
ComputerBase GPU suite 2026 / Assassin's Creed Shadows / 3840x2160 / Extrem-Hoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 47.7 FPS Rendering: DLSS 4.0 Quality
3DMark – Time Spy — Graphics Score / DirectX 12 31987 points Base GPU test: Nvidia GeForce RTX 5080 VRAM: 16 GBTest CPU: AMD Ryzen 9 7950X3DOS: Windows 11Graphics API: DirectX 12HVCI: enabledApplication version unreported
3DMark – Steel Nomad — Steel Nomad Score / DirectX 12 8094 points Base GPU test: Nvidia GeForce RTX 5080 VRAM: 16 GBOS: Windows 11Graphics API: DirectX 12HVCI: enabledApplication version unreported

Matrox LUMA A310F

Results with primary test sources

Published measurements are separate from the archived index. Incomplete conditions and unknown run counts do not support ranking positions or calculated performance differences.

Model	Test	Result	Reported conditions
NVIDIA GeForce RTX 5080	The Witcher 3: Wild Hunt - Remastered / 1440p / Ultra / Native	122 FPS	Test CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D System RAM: 32 GB DDR5-6000 Specific partner board and exact game build unreported.
NVIDIA GeForce RTX 5080	The Witcher 3: Wild Hunt - Remastered / 4K / Ultra / Native	66 FPS	Test CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D System RAM: 32 GB DDR5-6000 Specific partner board and exact game build unreported.