ロセッサー1を選択
ロセッサー2を選択
MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC
Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5

MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC 対 Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5. 仕様・性能・テスト

総合得点
star star star star star
発売済み
Q3/2019
MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC
MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC
発売済み
Q4/2018
総合得点
star star star star star
Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5
Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5

ベストな選択とは MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC または Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5? どのグラフィックカードが速い?

最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。

MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC は、最大周波数が 1.690 GHz+ 5 %. メモリサイズ 8 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q3/2019.

Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5 は、最大周波数が 1.469 GHz. メモリサイズ 8 GB. メモリータイプ GDDR5. で発売されました。 Q4/2018.

相違点

  • 総合ランキングの順位

    (複数のベンチマークに基づく)

    1294 left arrow score
  • クロックの高速化

    周辺 13% クロックスピードの向上

    1.690 GHz+ 5 % left arrow 1.469 GHz

全ランキングでの順位

共通ポジション MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    1412 place
  • Battlefield 5
    1268 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    1541 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    763 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    986 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    1791 place
  • 3DMark Benchmark
    1617 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    722 place
  • 総合ランキングの順位

    (複数のベンチマークに基づく)

    2383 left arrow score

全ランキングでの順位

共通ポジション Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    1994 place
  • Battlefield 5
    2357 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2310 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2243 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    1827 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2279 place

仕様

技術データ
MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC
Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5 Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5
一般情報

グラフィックスカードの基本技術データの比較 MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC と Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5, チップ、情報処理装置.

  • に基づいています。
    AMD Radeon RX 5700 XT left arrow AMD Radeon RX 590
  • GPUチップ
    Navi 10 XT left arrow Polaris 30
  • 実行部隊
    40 left arrow 36
  • シェーダー
    2560 left arrow 2304
  • レンダリング出力単位
    64 left arrow 32
  • テクスチャユニット
    160 left arrow 144
メモリ設定

グラフィックスカード搭載のメモリ量比較。多ければ多いほど良い.

  • メモリサイズ
    8 GB left arrow 8 GB
  • メモリータイプ
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • メモリ速度
    1.75 GHz left arrow 2 GHz
  • メモリ帯域
    448 GB/s left arrow 256 GB/s
  • メモリーインターフェース
    256 bit left arrow 256 bit
クロック周波数

グラフィックスカードのメモリ周波数を比較してみよう MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC と Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5. 高ければ高いほど良い.

  • 基本周波数
    1.690 GHz+ 5 % left arrow 1.469 GHz
  • 最大周波数
    1.945 GHz+ 2 % left arrow 1.545 GHz
  • Avg (Game) Clock
    1.835 GHz+ 5 % left arrow
  • オーバークロッキング
    はい left arrow はい
エネルギー消費量

コネクター、通常時およびオーバークロック時の放熱ワット数.

  • TDP
    225 W left arrow 225 W
  • TDP (up)
    335 W left arrow 235 W
  • Tjunction max
    89 °C left arrow --
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 1 x 8-Pin
クーラー&ファンタイプ

グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC と Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5.

  • ファンタイプ
    MSI TORX FAN 3.0 (Axial) left arrow Axial
  • クーラータイプ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • ファン1
    2 x 90 mm left arrow 2 x 95 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow --
  • ファン2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    45 dB left arrow --
インターフェイス

コネクティビティと接続.

  • Max. 表示数
    4 left arrow 4
  • HDCP-バージョン
    2.3 left arrow 2.2
  • HDMI端子
    1x HDMI v2.0b left arrow 2x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    3x DP v1.4 left arrow 2x DP v1.4
  • DVIポート
    -- left arrow 1
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
技術データ

コンピュータゲームに活かされる技術データ.

  • 最大解像度
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12
  • レイトレーシング
    はい left arrow いいえ
  • DLSS / FSR
    いいえ left arrow いいえ
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
対応するビデオコーデック

動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    いいえ left arrow いいえ
外形寸法図

比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い

  • 長さ
    254 mm left arrow 230 mm
  • 高さ
    129 mm left arrow 125 mm
  • Width
    51 mm left arrow 40 mm
  • 幅(スロット)
    3 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    894 g left arrow --
詳細はこちら

GPUのインターフェースと発売時期の比較 Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5 と MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC.

  • GPUインターフェース
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • 発売日
    Q3/2019 left arrow Q4/2018
  • Release price
    429 $ left arrow --
  • 技術プロセス
    7 nm left arrow 14 nm
  • パート-ノ
    -- left arrow 11289-06
  • スペック
    data sheet left arrow data sheet

ベンチマーク

性能試験 GPUs

いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC と Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5.

合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
ベンチマークFP32は、3Dゲームに必要なGPUの32ビット浮動小数点演算です.
9.96
MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC
7.12
Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5
Battlefield 5
バトルフィールド5」はリアルなゲームであり、ベンチマークを内蔵しているので、グラフィックカードのテストとして非常に適している.
58 fps (avg)
MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC
40 fps (avg)
Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5
Shadow of the Tomb Raider
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』には、Crystal Dynamics Foundation製エンジンをベースにしたベンチマークが内蔵されています.
37 fps (avg)
MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC
24 fps (avg)
Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5
Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
Ethashは、GPUを最大限に活用してイーサリアム暗号通貨を採掘するアルゴリズムです.
54 MH/s
MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC
27 MH/s
Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
Ergo暗号のベースとなっているAutolykosアルゴリズムは、最新のGPUだけでなく、過去の世代のGPUもマイニングに使用することが可能です.
106 MH/s
MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC
74 MH/s
Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
KawPoWアルゴリズムでRavencoin暗号通貨を採掘するハッシュレートは、最新のビデオカードで最速となる.
17 MH/s
MSI Radeon RX 5700 XT Evoke OC
12 MH/s
Sapphire Pulse Radeon RX 590 8G G5
-->

最新の比較