ロセッサー1を選択
ロセッサー2を選択
Matrox LUMA A380
GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G

Matrox LUMA A380 対 GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G. 仕様・性能・テスト

総合得点
star star star star star
発売済み
Q2/2023
Matrox LUMA A380
Matrox LUMA A380
発売済み
Q4/2021
総合得点
star star star star star
GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G
GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G

ベストな選択とは Matrox LUMA A380 または GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G? どのグラフィックカードが速い?

最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。

Matrox LUMA A380 は、最大周波数が 2.000 GHz-11 %. メモリサイズ 6 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q2/2023.

GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G は、最大周波数が 1.626 GHz. メモリサイズ 8 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q4/2021.

相違点

  • クロックの高速化

    周辺 19% クロックスピードの向上

    2.000 GHz-11 % left arrow 1.626 GHz

全ランキングでの順位

共通ポジション Matrox LUMA A380 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2844 place
  • 総合ランキングの順位

    (複数のベンチマークに基づく)

    1951 left arrow score
  • その他のメモリ

    25メモリ増量

    8 GB left arrow 6 GB

全ランキングでの順位

共通ポジション GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    1616 place
  • Battlefield 5
    1553 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    1759 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2150 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2252 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    1959 place
  • 3DMark Benchmark
    1693 place

仕様

技術データ
Matrox LUMA A380 Matrox LUMA A380
GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G
一般情報

グラフィックスカードの基本技術データの比較 Matrox LUMA A380 と GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G, チップ、情報処理装置.

  • に基づいています。
    Intel Arc A380 Graphics left arrow AMD Radeon RX 6600
  • GPUチップ
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow Navi 23 XL
  • シェーダー
    1024 left arrow 1792
  • レンダリング出力単位
    32 left arrow 64
  • テクスチャユニット
    64 left arrow 112
メモリ設定

グラフィックスカード搭載のメモリ量比較。多ければ多いほど良い.

  • メモリサイズ
    6 GB left arrow 8 GB
  • メモリータイプ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • メモリ速度
    15.5 Gbps left arrow 1.75 GHz
  • メモリーインターフェース
    96 bit left arrow 128 bit
クロック周波数

グラフィックスカードのメモリ周波数を比較してみよう Matrox LUMA A380 と GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G. 高ければ高いほど良い.

  • 基本周波数
    2.000 GHz-11 % left arrow 1.626 GHz
  • 最大周波数
    2.050 GHz left arrow 2.491 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow 2.044 GHz
  • オーバークロッキング
    はい left arrow はい
エネルギー消費量

コネクター、通常時およびオーバークロック時の放熱ワット数.

  • TDP
    75 W (Reference) left arrow 132 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow 110 °C
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow 1 x 8-Pin
クーラー&ファンタイプ

グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ Matrox LUMA A380 と GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G.

  • ファンタイプ
    Radial left arrow Axial
  • ファン1
    1 x 70 mm left arrow 3 x 80 mm
  • ファン2
    -- left arrow --
  • クーラータイプ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    0 dB left arrow 37 dB
インターフェイス

コネクティビティと接続.

  • Max. 表示数
    4 left arrow 4
  • HDCP-バージョン
    -- left arrow 2.3
  • HDMI端子
    -- left arrow 2x HDMI v2.1
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 2x DP v1.4a
  • DVIポート
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
技術データ

コンピュータゲームに活かされる技術データ.

  • 最大解像度
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2
  • レイトレーシング
    はい left arrow はい
  • DLSS / FSR
    はい left arrow いいえ
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
対応するビデオコーデック

動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    いいえ left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode
外形寸法図

比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い

  • 長さ
    254 mm left arrow 282 mm
  • 高さ
    127 mm left arrow 113 mm
  • Width
    -- left arrow 41 mm
  • 幅(スロット)
    1 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
詳細はこちら

GPUのインターフェースと発売時期の比較 GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G と Matrox LUMA A380.

  • GPUインターフェース
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • 発売日
    Q2/2023 left arrow Q4/2021
  • 技術プロセス
    6 nm left arrow 7 nm
  • パート-ノ
    -- left arrow GV-R66EAGLE-8GD
  • スペック
    data sheet left arrow data sheet

ベンチマーク

性能試験 GPUs

いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます Matrox LUMA A380 と GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G.

合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう

Shadow of the Tomb Raider
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』には、Crystal Dynamics Foundation製エンジンをベースにしたベンチマークが内蔵されています.
9 fps (avg)
Matrox LUMA A380
8.93
GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
ベンチマークFP32は、3Dゲームに必要なGPUの32ビット浮動小数点演算です.
3.74
Matrox LUMA A380
34 fps (avg)
GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE 8G
-->

最新の比較