ロセッサー1を選択
ロセッサー2を選択
Matrox LUMA A310
NVIDIA RTX A5500

Matrox LUMA A310 対 NVIDIA RTX A5500. 仕様・性能・テスト

総合得点
star star star star star
発売済み
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
発売済み
Q1/2022
総合得点
star star star star star
NVIDIA RTX A5500
NVIDIA RTX A5500

ベストな選択とは Matrox LUMA A310 または NVIDIA RTX A5500? どのグラフィックカードが速い?

最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。

Matrox LUMA A310 は、最大周波数が 2.000 GHz. メモリサイズ 4 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q2/2023.

NVIDIA RTX A5500 は、最大周波数が 1.170 GHz. メモリサイズ 24 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q1/2022.

相違点

  • クロックの高速化

    周辺 42% クロックスピードの向上

    2.000 GHz left arrow 1.170 GHz

全ランキングでの順位

共通ポジション Matrox LUMA A310 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
  • その他のメモリ

    83メモリ増量

    24 GB left arrow 4 GB

全ランキングでの順位

共通ポジション NVIDIA RTX A5500 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • Passmark Performance Test GPU
    3 place
  • Performance relative to other GPU chips
    26 place

仕様

技術データ
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
NVIDIA RTX A5500 NVIDIA RTX A5500
一般情報

グラフィックスカードの基本技術データの比較 Matrox LUMA A310 と NVIDIA RTX A5500, チップ、情報処理装置.

  • GPUチップ
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow GA102
  • シェーダー
    768 left arrow 10240
  • レンダリング出力単位
    16 left arrow 96
  • テクスチャユニット
    32 left arrow 320
メモリ設定

グラフィックスカード搭載のメモリ量比較。多ければ多いほど良い.

  • メモリサイズ
    4 GB left arrow 24 GB
  • メモリータイプ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2 GHz
  • メモリ速度
    15.5 Gbps left arrow 16 Gbps
  • メモリーインターフェース
    64 bit left arrow 384 bit
クロック周波数

グラフィックスカードのメモリ周波数を比較してみよう Matrox LUMA A310 と NVIDIA RTX A5500. 高ければ高いほど良い.

  • 基本周波数
    2.000 GHz left arrow 1.170 GHz
  • 最大周波数
    2.000 GHz left arrow 1.695 GHz
エネルギー消費量

コネクター、通常時およびオーバークロック時の放熱ワット数.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 230 W
インターフェイス

コネクティビティと接続.

  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 4x DisplayPort 1.4a
技術データ

コンピュータゲームに活かされる技術データ.

  • 最大解像度
    7680x4320 left arrow 7680 x 4320 at 60 Hz
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2
外形寸法図

比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い

  • 長さ
    168 mm left arrow 267 mm
  • Width
    -- left arrow 112 mm
  • 幅(スロット)
    1 PCIe-Slots left arrow Dual-slot

ベンチマーク

性能試験 GPUs

いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます Matrox LUMA A310 と NVIDIA RTX A5500.

合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう

NVIDIA RTX A5500 Performance relative to other GPU chips
107%
GeForce RTX 3090 Ti
100%
99%
GeForce RTX 3090
98%
Radeon RX 6950 XT
93%
Radeon RX 6900 XT
-->

最新の比較