ロセッサー1を選択
ロセッサー2を選択
INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB
Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G

INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB 対 Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G. 仕様・性能・テスト

総合得点
star star star star star
発売済み
Q1/2019
INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB
INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB
発売済み
Q2/2019
総合得点
star star star star star
Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G
Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G

ベストな選択とは INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB または Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G? どのグラフィックカードが速い?

最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。

INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB は、最大周波数が 1.392 GHz. メモリサイズ 3 GB. メモリータイプ GDDR5. で発売されました。 Q1/2019.

Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G は、最大周波数が 1.485 GHz. メモリサイズ 4 GB. メモリータイプ GDDR5. で発売されました。 Q2/2019.

相違点

  • 総合ランキングの順位

    (複数のベンチマークに基づく)

    2964 left arrow score

全ランキングでの順位

共通ポジション INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2929 place
  • Battlefield 5
    2940 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2879 place
  • 総合ランキングの順位

    (複数のベンチマークに基づく)

    2847 left arrow score
  • クロックの高速化

    周辺 6% クロックスピードの向上

    1.485 GHz left arrow 1.392 GHz
  • その他のメモリ

    25メモリ増量

    4 GB left arrow 3 GB

全ランキングでの順位

共通ポジション Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2788 place
  • Battlefield 5
    2741 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2708 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2869 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2564 place

仕様

技術データ
INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB
Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G
一般情報

グラフィックスカードの基本技術データの比較 INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB と Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G, チップ、情報処理装置.

  • に基づいています。
    NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB left arrow NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
  • GPUチップ
    GP107-301-A1 left arrow TU117-300-A1
  • 実行部隊
    6 left arrow 14
  • シェーダー
    768 left arrow 896
  • レンダリング出力単位
    24 left arrow 32
  • テクスチャユニット
    48 left arrow 56
メモリ設定

グラフィックスカード搭載のメモリ量比較。多ければ多いほど良い.

  • メモリサイズ
    3 GB left arrow 4 GB
  • メモリータイプ
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • メモリ速度
    1.752 GHz left arrow 2 GHz
  • メモリ帯域
    84 GB/s left arrow 128 GB/s
  • メモリーインターフェース
    96 bit left arrow 128 bit
クロック周波数

グラフィックスカードのメモリ周波数を比較してみよう INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB と Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G. 高ければ高いほど良い.

  • 基本周波数
    1.392 GHz left arrow 1.485 GHz
  • 最大周波数
    1.518 GHz left arrow 1.860 GHz+ 12 %
  • Avg (Game) Clock
    left arrow 1.665 GHz
  • オーバークロッキング
    はい left arrow はい
エネルギー消費量

コネクター、通常時およびオーバークロック時の放熱ワット数.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    left arrow 1 x 6-Pin
クーラー&ファンタイプ

グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB と Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G.

  • ファンタイプ
    Axial left arrow Axial
  • クーラータイプ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • ファン1
    2 x 80 mm left arrow 2 x 100 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow --
  • ファン2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
インターフェイス

コネクティビティと接続.

  • Max. 表示数
    3 left arrow 3
  • HDCP-バージョン
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI端子
    1x HDMI v2.0b left arrow 3x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • DVIポート
    1 left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
技術データ

コンピュータゲームに活かされる技術データ.

  • 最大解像度
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • レイトレーシング
    いいえ left arrow いいえ
  • DLSS / FSR
    いいえ left arrow いいえ
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
対応するビデオコーデック

動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    いいえ left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    いいえ left arrow いいえ
外形寸法図

比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い

  • 長さ
    195 mm left arrow 265 mm
  • 高さ
    100 mm left arrow 118 mm
  • Width
    -- left arrow 40 mm
  • 幅(スロット)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
詳細はこちら

GPUのインターフェースと発売時期の比較 Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G と INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB.

  • GPUインターフェース
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • 発売日
    Q1/2019 left arrow Q2/2019
  • Release price
    -- left arrow --
  • 技術プロセス
    14 nm left arrow 12 nm
  • パート-ノ
    N1050-1SDV-L5OM left arrow GV-N1650GAMING OC-4GD
  • スペック
    -- left arrow data sheet

ベンチマーク

性能試験 GPUs

いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB と Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G.

合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
ベンチマークFP32は、3Dゲームに必要なGPUの32ビット浮動小数点演算です.
2.33
INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB
3.33
Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G
Battlefield 5
バトルフィールド5」はリアルなゲームであり、ベンチマークを内蔵しているので、グラフィックカードのテストとして非常に適している.
15 fps (avg)
INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB
22 fps (avg)
Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G
Shadow of the Tomb Raider
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』には、Crystal Dynamics Foundation製エンジンをベースにしたベンチマークが内蔵されています.
9 fps (avg)
INNO3D GeForce GTX 1050 X2 3GB
13 fps (avg)
Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G
-->

最新の比較