ベストな選択とは Intel Xeon w9-3495X または AMD Ryzen Embedded V3C16? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Intel Xeon w9-3495X は、最大周波数が 1.90 GHz. 56 / 112 コア. の消費電力 350 W. で発売されました。 Q1/2023.
AMD Ryzen Embedded V3C16 は、最大周波数が 2.00 GHz. 6 / 12 コア. の消費電力 15 W. で発売されました。 Q3/2022.
総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
より多くのコア数
50 より多くのコア
ターボクロックの高速化
周辺 21% オーバークロックの向上
共通ポジション Intel Xeon w9-3495X 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
クロックの高速化
周辺 5% クロックスピードの向上
1Wあたりの性能
About 0.04 プロセッサーの発熱が少ないw
共通ポジション AMD Ryzen Embedded V3C16 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
No data比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
コア数、スレッド数、ベース周波数とターボ周波数、キャッシュサイズなどの基本的なパラメータです。これらのパラメータは間接的にプロセッサの速度を示すものであり、高ければ高いほど良い。
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen Embedded V3C16 と Intel Xeon w9-3495X. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Xeon w9-3495X と AMD Ryzen Embedded V3C16 をクリックして、冷却システムを選択してください。注意:TDPの値は電気ワットではなく熱ワットを指しています。
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Xeon w9-3495X と Intel Xeon w9-3495X, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Xeon w9-3495X と AMD Ryzen Embedded V3C16.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!