ベストな選択とは Intel Xeon w9-3495X または AMD Ryzen Embedded V3C14? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon w9-3495X has a base frequency of 1.90 GHz. 56 / 112 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 350 W. で発売されました。 Q1/2023.
AMD Ryzen Embedded V3C14 has a base frequency of 2.30 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. で発売されました。 Q3/2022.
考慮すべき理由 より多くのコア数
52 more cores
ターボクロックの高速化
周辺 26% higher specified turbo frequency
共通ポジション Intel Xeon w9-3495X 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 21% クロックスピードの向上
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Intel Xeon w9-3495X
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen Embedded V3C14 と Intel Xeon w9-3495X. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Xeon w9-3495X と AMD Ryzen Embedded V3C14 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Xeon w9-3495X と AMD Ryzen Embedded V3C14, 仮想マシン技術、プロセス技術
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Xeon w9-3495X | 32704.320241 H/s | RandomX / XMRig 6.21.1 / 1M / 109 threads / windows System RAM: 1024 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Dell Inc. / 01G0M6 Duration: 30.577 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |