ベストな選択とは Intel Core i7-12700H または Intel Core i5-12450H? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Intel Core i7-12700H has a base frequency of 2.30 GHz. 14 / 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. で発売されました。 Q1/2022.
Intel Core i5-12450H has a base frequency of 2.00 GHz. 8 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. で発売されました。 Q1/2022.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
クロックの高速化
周辺 15% クロックスピードの向上
より多くのコア数
6 more cores
ターボクロックの高速化
周辺 7% higher specified turbo frequency
共通ポジション Intel Core i7-12700H 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 共通ポジション Intel Core i5-12450H 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Core i7-12700H
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Core i5-12450H と Intel Core i7-12700H. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Core i7-12700H と Intel Core i5-12450H Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Core i7-12700H と Intel Core i5-12450H, 仮想マシン技術、プロセス技術
Shared tests with results for both models: 9
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i7-12700H | Intel Core i5-12450H | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 179.157041 samples/min Submissions: 13 | 123.485631 samples/min Submissions: 5 | -31.1 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 171.747624 samples/min Submissions: 8 | 134.270491 samples/min Submissions: 5 | -21.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 171.366816 samples/min Submissions: 53 | 110.70322 samples/min Submissions: 34 | -35.4 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 194.511825 samples/min Submissions: 44 | 102.588353 samples/min Submissions: 21 | -47.3 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 173.836398 samples/min Submissions: 39 | 103.626894 samples/min Submissions: 35 | -40.4 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Linux | 227.527826 samples/min Submissions: 12 | 154.902324 samples/min Submissions: 11 | -31.9 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 166.642257 samples/min Submissions: 57 | 108.222767 samples/min Submissions: 59 | -35.1 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 171.496699 samples/min Submissions: 27 | 106.644675 samples/min Submissions: 45 | -37.8 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 185.722833 samples/min Submissions: 88 | 113.188249 samples/min Submissions: 49 | -39.1 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i7-12700H | 6305.822292 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 17 threads / linux System RAM: 64 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: LENOVO / INVALID Duration: 1585.836 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12450H | 3526.453692 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 9 threads / linux System RAM: 16 GB OS: Linux x86_64 Duration: 283.571 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Core i7-12700H と Intel Core i5-12450H.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.