ベストな選択とは Intel Core i7-12700F または AMD Ryzen 5 7600? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i7-12700F has a base frequency of 2.10 GHz. 12 / 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 Q1/2022.
AMD Ryzen 5 7600 has a base frequency of 3.8 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 2023-01-14.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
より多くのコア数
6 more cores
共通ポジション Intel Core i7-12700F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 81% クロックスピードの向上
ターボクロックの高速化
周辺 4 % higher specified turbo frequency
共通ポジション AMD Ryzen 5 7600 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Core i7-12700F
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen 5 7600 と Intel Core i7-12700F. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Core i7-12700F と AMD Ryzen 5 7600 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Core i7-12700F と AMD Ryzen 5 7600, 仮想マシン技術、プロセス技術
Shared tests with results for both models: 7
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i7-12700F | AMD Ryzen 5 7600 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 248.629718 samples/min Submissions: 9 | 209.448798 samples/min Submissions: 9 | -15.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 228.87724 samples/min Submissions: 22 | 195.424547 samples/min Submissions: 56 | -14.6 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 249.656014 samples/min Submissions: 6 | 191.892298 samples/min Submissions: 51 | -23.1 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 234.358451 samples/min Submissions: 14 | 186.20697 samples/min Submissions: 44 | -20.5 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 213.615042 samples/min Submissions: 22 | 188.469939 samples/min Submissions: 44 | -11.8 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 274.511737 samples/min Submissions: 10 | 201.548542 samples/min Submissions: 66 | -26.6 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 253.915537 samples/min Submissions: 15 | 193.341111 samples/min Submissions: 99 | -23.9 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i7-12700F | 7964.890762 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASRock / B660M-C Duration: 125.551 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 7600 | 6972.431008 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B840M DS3H Duration: 143.422 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |