ベストな選択とは Intel Core i5-12450H または AMD Ryzen 5 5500? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i5-12450H has a base frequency of 2.00 GHz. 8 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. で発売されました。 Q1/2022.
AMD Ryzen 5 5500 has a base frequency of 3.6 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. で発売されました。 2022-04-04.
考慮すべき理由 より多くのコア数
2 more cores
ターボクロックの高速化
周辺 5% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション Intel Core i5-12450H 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
クロックの高速化
周辺 80% クロックスピードの向上
共通ポジション AMD Ryzen 5 5500 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Core i5-12450H
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen 5 5500 と Intel Core i5-12450H. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Core i5-12450H と AMD Ryzen 5 5500 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Core i5-12450H と AMD Ryzen 5 5500, 仮想マシン技術、プロセス技術
Shared tests with results for both models: 8
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-12450H | AMD Ryzen 5 5500 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 112.496374 samples/min Submissions: 6 | 135.237773 samples/min Submissions: 12 | +20.2 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 134.270491 samples/min Submissions: 5 | 138.369431 samples/min Submissions: 8 | +3.1 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 110.70322 samples/min Submissions: 34 | 137.48459 samples/min Submissions: 71 | +24.2 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 102.588353 samples/min Submissions: 21 | 132.727253 samples/min Submissions: 38 | +29.4 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 103.626894 samples/min Submissions: 35 | 125.0808 samples/min Submissions: 55 | +20.7 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 108.222767 samples/min Submissions: 59 | 127.983699 samples/min Submissions: 52 | +18.3 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 106.644675 samples/min Submissions: 45 | 131.821496 samples/min Submissions: 37 | +23.6 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 113.188249 samples/min Submissions: 49 | 135.691362 samples/min Submissions: 70 | +19.9 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 5500 | 4356.102682 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 8 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME A520M-A II Duration: 229.563 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12450H | 3526.453692 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 9 threads / linux System RAM: 16 GB OS: Linux x86_64 Duration: 283.571 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |