ベストな選択とは AMD Sempron 3850 または Intel Celeron 6205? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
AMD Sempron 3850 has a base frequency of 1.30 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 25 W. で発売されました。 Q2/2014.
Intel Celeron 6205 has a base frequency of 1.70 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. で発売されました。 Q4/2020.
考慮すべき理由 より多くのコア数
2 more cores
共通ポジション AMD Sempron 3850 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 31% クロックスピードの向上
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション Intel Celeron 6205 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
No data
AMD Sempron 3850
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Celeron 6205 と AMD Sempron 3850. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD Sempron 3850 と Intel Celeron 6205 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD Sempron 3850 と Intel Celeron 6205, 仮想マシン技術、プロセス技術
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark