ベストな選択とは AMD EPYC 9554 または Intel Xeon Platinum 8351N? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
AMD EPYC 9554 has a base frequency of 3.10 GHz. 64 / 128 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 360 W. で発売されました。 Q4/2022.
Intel Xeon Platinum 8351N has a base frequency of 2.40 GHz. 36 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 225 W. で発売されました。 Q2/2021.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 29% クロックスピードの向上
より多くのコア数
28 more cores
ターボクロックの高速化
周辺 7% higher specified turbo frequency
考慮すべき理由 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
AMD EPYC 9554
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Xeon Platinum 8351N と AMD EPYC 9554. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD EPYC 9554 と Intel Xeon Platinum 8351N Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD EPYC 9554 と Intel Xeon Platinum 8351N, 仮想マシン技術、プロセス技術
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD EPYC 9554 | 67932.47512 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 10M / 128 threads / windows System RAM: 288 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Supermicro / H13SSL-N Duration: 147.205 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |