ベストな選択とは AMD EPYC 9174F または AMD EPYC 9554? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
AMD EPYC 9174F は、最大周波数が 4.10 GHz. 16 / 32 コア. の消費電力 320 W. で発売されました。 Q4/2022.
AMD EPYC 9554 は、最大周波数が 3.10 GHz. 64 / 128 コア. の消費電力 360 W. で発売されました。 Q4/2022.
総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
クロックの高速化
周辺 24% クロックスピードの向上
ターボクロックの高速化
周辺 15% オーバークロックの向上
1Wあたりの性能
プロセッサーの発熱が少ないw
共通ポジション AMD EPYC 9174F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
より多くのコア数
About 4 より多くのコア
共通ポジション AMD EPYC 9554 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
コア数、スレッド数、ベース周波数とターボ周波数、キャッシュサイズなどの基本的なパラメータです。これらのパラメータは間接的にプロセッサの速度を示すものであり、高ければ高いほど良い。
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD EPYC 9554 と AMD EPYC 9174F. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD EPYC 9174F と AMD EPYC 9554 をクリックして、冷却システムを選択してください。注意:TDPの値は電気ワットではなく熱ワットを指しています。
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD EPYC 9174F と AMD EPYC 9174F, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD EPYC 9174F と AMD EPYC 9554.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!