ベストな選択とは AMD EPYC 9174F または AMD EPYC 9634? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
AMD EPYC 9174F は、最大周波数が 4.10 GHz. 16 / 32 コア. の消費電力 320 W. で発売されました。 Q4/2022.
AMD EPYC 9634 は、最大周波数が 2.25 GHz. 84 / 168 コア. の消費電力 290 W. で発売されました。 Q4/2022.
総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
クロックの高速化
周辺 45% クロックスピードの向上
ターボクロックの高速化
周辺 16% オーバークロックの向上
共通ポジション AMD EPYC 9174F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
より多くのコア数
About 5.25 より多くのコア
1Wあたりの性能
About 0.91 プロセッサーの発熱が少ないw
共通ポジション AMD EPYC 9634 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
No data比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
コア数、スレッド数、ベース周波数とターボ周波数、キャッシュサイズなどの基本的なパラメータです。これらのパラメータは間接的にプロセッサの速度を示すものであり、高ければ高いほど良い。
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD EPYC 9634 と AMD EPYC 9174F. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD EPYC 9174F と AMD EPYC 9634 をクリックして、冷却システムを選択してください。注意:TDPの値は電気ワットではなく熱ワットを指しています。
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD EPYC 9174F と AMD EPYC 9174F, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD EPYC 9174F と AMD EPYC 9634.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!