AMD EPYC 7573X
Intel Xeon D-2798NT
ビデオカード1の選択
ビデオカード2の選択

AMD EPYC 7573X 対 Intel Xeon D-2798NT. 仕様

User rating
star star star star star
発売済み
Q2/2022
AMD EPYC 7573X
AMD EPYC 7573X
発売済み
Q1/2022
User rating
star star star star star
Intel Xeon D-2798NT
Intel Xeon D-2798NT

ベストな選択とは AMD EPYC 7573X または Intel Xeon D-2798NT? どちらのプロセッサーが速いか?

Compare the available specifications of these models.

AMD EPYC 7573X has a base frequency of 2.80 GHz. 32 / 64 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. で発売されました。 Q2/2022.

Intel Xeon D-2798NT has a base frequency of 2.10 GHz. 20 / 40 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. で発売されました。 Q1/2022.

相違点

  • クロックの高速化

    周辺 33% クロックスピードの向上

    2.80 GHz left arrow 2.10 GHz
  • より多くのコア数

    12 more cores

    32 left arrow 20
  • ターボクロックの高速化

    周辺 16% higher specified turbo frequency

    3.60 GHz left arrow 3.10 GHz

全ランキングでの順位

共通ポジション AMD EPYC 7573X 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

No data
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    125 W left arrow 280 W

全ランキングでの順位

共通ポジション Intel Xeon D-2798NT 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

No data

仕様

技術データ
AMD EPYC 7573X AMD EPYC 7573X
Intel Xeon D-2798NT Intel Xeon D-2798NT
CPUファミリー、グループ

比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。

  • CPUグループ
    AMD EPYC 7003 left arrow Intel Xeon D-2700
  • シリーズ
    AMD EPYC left arrow Intel Xeon D
  • 世代
    3 left arrow 4
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
CPU 技術仕様

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.8 GHz left arrow 2.1 GHz
  • コア・アーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    32x Zen 3 left arrow 20x Sunny Cove
  • CPUコア
    32 left arrow 20
  • CPUスレッド
    64 left arrow 40
  • Hyperthreading / SMT
    はい left arrow はい
  • オーバークロッキング
    いいえ left arrow いいえ
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.6 GHz left arrow 3.1 GHz
  • Turbo Frequency (20 Cores)
    - left arrow 2.5 GHz
IGPU

内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。

  • GPU名
    iGPUなし left arrow iGPUなし
  • GPU Turbo
    ターボなし left arrow ターボなし
ハードウェアコーデック対応

コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。

  • AV1
    いいえ left arrow いいえ
  • H.264 / AVC
    いいえ left arrow いいえ
  • h265 / HEVC (8 bit)
    いいえ left arrow いいえ
  • h265 / HEVC (10 bit)
    いいえ left arrow いいえ
  • JPEG
    いいえ left arrow いいえ
  • VC-1
    いいえ left arrow いいえ
  • VP8
    いいえ left arrow いいえ
  • VP9
    いいえ left arrow いいえ
メモリスペック&PCI

サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Xeon D-2798NT と AMD EPYC 7573X. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

  • ECC
    はい left arrow はい
  • マックス メモリ
    4096 GB left arrow 1024 GB
  • Memory Bandwidth
    204.8 GB/s left arrow 102.4 GB/s
  • メモリーチャンネル
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • メモリータイプ
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • PCIe
    4.0 x 128 left arrow 4.0 x 32
暗号化
  • AES-NI
    はい left arrow はい
エネルギー消費量

TDPの要求事項を比較する AMD EPYC 7573X と Intel Xeon D-2798NT Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    280 W left arrow 125 W
  • TDP down
    225 W left arrow -
技術・拡張性

アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD EPYC 7573X と Intel Xeon D-2798NT, 仮想マシン技術、プロセス技術

  • 建築
    Milan (Zen 3) left arrow Ice Lake
  • Chip design
    Chiplet left arrow -
  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISAエクステンション
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L2-Cache
    32.00 MB left arrow 30.00 MB
  • L3-Cache
    768.00 MB left arrow -
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
  • 発売日
    Q2/2022 left arrow Q1/2022
  • Release price
    5590 $ left arrow -
  • ソケット
    SP3 left arrow BGA 2579
  • ぎじゅつてきなかだい
    7 nm left arrow 10 nm
  • 仮想化
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

ベンチマーク

性能試験 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

最新の比較