Intel Xeon D-2798NT
AMD Epyc 7452
ビデオカード1の選択
ビデオカード2の選択

Intel Xeon D-2798NT 対 AMD Epyc 7452. 仕様

User rating
star star star star star
発売済み
Q1/2022
Intel Xeon D-2798NT
Intel Xeon D-2798NT
発売済み
Q3/2019
User rating
star star star star star
AMD Epyc 7452
AMD Epyc 7452

ベストな選択とは Intel Xeon D-2798NT または AMD Epyc 7452? どちらのプロセッサーが速いか?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon D-2798NT has a base frequency of 2.10 GHz. 20 / 40 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. で発売されました。 Q1/2022.

AMD Epyc 7452 has a base frequency of 2.35 GHz. 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 155 W. で発売されました。 Q3/2019.

相違点

  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    125 W left arrow 155 W

全ランキングでの順位

共通ポジション Intel Xeon D-2798NT 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

No data
  • クロックの高速化

    周辺 12% クロックスピードの向上

    2.35 GHz left arrow 2.10 GHz
  • より多くのコア数

    12 more cores

    32 left arrow 20
  • ターボクロックの高速化

    周辺 8 % higher specified turbo frequency

    3.35 GHz left arrow 3.10 GHz

全ランキングでの順位

共通ポジション AMD Epyc 7452 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    295 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    26 place

仕様

技術データ
Intel Xeon D-2798NT Intel Xeon D-2798NT
AMD Epyc 7452 AMD Epyc 7452
CPUファミリー、グループ

比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。

  • CPUグループ
    Intel Xeon D-2700 left arrow AMD Epyc 7002
  • シリーズ
    Intel Xeon D left arrow AMD Epyc
  • 世代
    4 left arrow 2
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    - left arrow AMD Epyc 7453
CPU 技術仕様

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.1 GHz left arrow 2.35 GHz
  • コア・アーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • Core Configuration
    20x Sunny Cove left arrow -
  • CPUコア
    20 left arrow 32
  • CPUスレッド
    40 left arrow 64
  • Hyperthreading / SMT
    はい left arrow はい
  • オーバークロッキング
    いいえ left arrow いいえ
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.1 GHz left arrow 3.35 GHz
  • Turbo Frequency (20 Cores)
    2.5 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (32 Cores)
    - left arrow 2.65 GHz
IGPU

内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。

  • GPU名
    iGPUなし left arrow iGPUなし
  • GPU Turbo
    ターボなし left arrow ターボなし
ハードウェアコーデック対応

コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。

  • AV1
    いいえ left arrow いいえ
  • H.264 / AVC
    いいえ left arrow いいえ
  • h265 / HEVC (8 bit)
    いいえ left arrow いいえ
  • h265 / HEVC (10 bit)
    いいえ left arrow いいえ
  • JPEG
    いいえ left arrow いいえ
  • VC-1
    いいえ left arrow いいえ
  • VP8
    いいえ left arrow いいえ
  • VP9
    いいえ left arrow いいえ
メモリスペック&PCI

サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Epyc 7452 と Intel Xeon D-2798NT. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

  • ECC
    はい left arrow はい
  • マックス メモリ
    1024 GB left arrow -
  • Memory Bandwidth
    102.4 GB/s left arrow -
  • メモリーチャンネル
    4 left arrow 8
  • メモリータイプ
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • PCIe
    4.0 x 32 left arrow -
  • PCIeレーン
    - left arrow 128
  • PCIe版
    - left arrow 4.0
暗号化
  • AES-NI
    はい left arrow はい
エネルギー消費量

TDPの要求事項を比較する Intel Xeon D-2798NT と AMD Epyc 7452 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    125 W left arrow 155 W
技術・拡張性

アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Xeon D-2798NT と AMD Epyc 7452, 仮想マシン技術、プロセス技術

  • 建築
    Ice Lake left arrow Rome (Zen 2)
  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISAエクステンション
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    30.00 MB left arrow -
  • L3-Cache
    - left arrow 128.00 MB
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow -
  • 発売日
    Q1/2022 left arrow Q3/2019
  • ソケット
    BGA 2579 left arrow SP3
  • ぎじゅつてきなかだい
    10 nm left arrow 7 nm
  • 仮想化
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM

ベンチマーク

性能試験 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

最新の比較