Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive
Intel Arc Pro B50

SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive contro Intel Arc Pro B50. Specifiche

User rating
star star star star star
Rilasciato
—
SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive

Credit: Official Sparkle product photograph.

SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive
Rilasciato
Q3/2025
User rating
star star star star star
Intel Arc Pro B50

Credit: Intel Corporation.

Intel Arc Pro B50

Qual è la scelta migliore SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive o Intel Arc Pro B50? Quale scheda grafica è più veloce?

Compare the available specifications of these models.

SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive Dimensione della memoria 24 GB. Tipo di memoria GDDR6.

Intel Arc Pro B50 has a base frequency of 1700 MHz. Dimensione della memoria 16 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q3/2025.

Differenze

  • Più memoria

    50% più memoria

    24 GB left arrow 16 GB

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data
Videokards Motivi da considerare
Intel Arc Pro B50
Segnala un bug

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Arc Pro B50 GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data

Specifiche

Dati tecnici
SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive
Intel Arc Pro B50 Intel Arc Pro B50
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive e Intel Arc Pro B50, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Basato su
    Intel Arc Pro B60 left arrow Intel Arc Pro B50
  • Board Manufacturer
    Sparkle left arrow -
  • Board Model
    SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive left arrow -
  • Chip GPU
    Intel Arc Pro B60 left arrow Intel Arc Pro B50
  • Architettura
    - left arrow Xe2
  • Ray Tracing Units
    - left arrow 16
  • Xe Cores
    - left arrow 16
Impostazioni di memoria

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    456 GB/s left arrow 224 GB/s
  • Memory Bus
    192 bit left arrow 128 bit
  • Dimensione della memoria
    24 GB left arrow 16 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • ECC
    - left arrow Sì
Frequenza di clock

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Graphics Clock
    2400 MHz left arrow 1700 MHz
  • Graphics Max Dynamic Clock
    - left arrow 2600 MHz
Consumo di energia

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • Total Board Power
    200 W left arrow 70 W
Interfacce

Connettività e collegamenti.

  • DisplayPort Ports
    4 × DisplayPort 2.1 left arrow -
  • PCIe Interface
    PCI Express 5.0 x8 left arrow PCI Express 5.0 x8
  • Power Connectors
    1 x PCIe 8-pin left arrow -
  • Graphics Output
    - left arrow DP2.1 up to UHBR 13.5
Dimensioni

La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto

  • Dimensioni
    289 x 120 x 42 mm left arrow -
  • Slot Size
    2-slot left arrow -
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU Intel Arc Pro B50 e SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive.

  • Official source
    https://www.sparkle.com.tw/en/Pro-B60-Passive left arrow https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/242615/intel-arc-pro-b50-graphics/specifications.html
  • Official specification sheet
    https://www.sparkle.com.tw/files/20250618145705270.pdf left arrow -
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow 2026-09-30
  • Release quarter
    - left arrow Q3/2025

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Ultimi confronti