Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
Intel Arc Pro B50
SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive

Intel Arc Pro B50 contro SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive. Specifiche

User rating
star star star star star
Rilasciato
Q3/2025
Intel Arc Pro B50

Credit: Intel Corporation.

Intel Arc Pro B50
Rilasciato
—
User rating
star star star star star
SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive

Credit: Official Sparkle product photograph.

SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive

Qual è la scelta migliore Intel Arc Pro B50 o SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive? Quale scheda grafica è più veloce?

Compare the available specifications of these models.

Intel Arc Pro B50 has a base frequency of 1700 MHz. Dimensione della memoria 16 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q3/2025.

SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive Dimensione della memoria 24 GB. Tipo di memoria GDDR6.

Differenze

Videokards Motivi da considerare
Intel Arc Pro B50
Segnala un bug

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Arc Pro B50 GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data
  • Più memoria

    50% più memoria

    24 GB left arrow 16 GB

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data

Specifiche

Dati tecnici
Intel Arc Pro B50 Intel Arc Pro B50
SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Intel Arc Pro B50 e SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Architettura
    Xe2 left arrow -
  • Basato su
    Intel Arc Pro B50 left arrow Intel Arc Pro B60
  • Chip GPU
    Intel Arc Pro B50 left arrow Intel Arc Pro B60
  • Ray Tracing Units
    16 left arrow -
  • Xe Cores
    16 left arrow -
  • Board Manufacturer
    - left arrow Sparkle
  • Board Model
    - left arrow SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive
Impostazioni di memoria

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • ECC
    Sì left arrow -
  • Memory Bandwidth
    224 GB/s left arrow 456 GB/s
  • Memory Bus
    128 bit left arrow 192 bit
  • Dimensione della memoria
    16 GB left arrow 24 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR6 left arrow GDDR6
Frequenza di clock

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Graphics Clock
    1700 MHz left arrow 2400 MHz
  • Graphics Max Dynamic Clock
    2600 MHz left arrow -
Consumo di energia

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • Total Board Power
    70 W left arrow 200 W
Interfacce

Connettività e collegamenti.

  • Graphics Output
    DP2.1 up to UHBR 13.5 left arrow -
  • PCIe Interface
    PCI Express 5.0 x8 left arrow PCI Express 5.0 x8
  • DisplayPort Ports
    - left arrow 4 × DisplayPort 2.1
  • Power Connectors
    - left arrow 1 x PCIe 8-pin
Dimensioni

La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto

  • Dimensioni
    - left arrow 289 x 120 x 42 mm
  • Slot Size
    - left arrow 2-slot
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU SPARKLE Intel Arc Pro B60 24GB Passive e Intel Arc Pro B50.

  • Official source
    https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/242615/intel-arc-pro-b50-graphics/specifications.html left arrow https://www.sparkle.com.tw/en/Pro-B60-Passive
  • Release quarter
    Q3/2025 left arrow -
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow 2026-09-30
  • Official specification sheet
    - left arrow https://www.sparkle.com.tw/files/20250618145705270.pdf

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Ultimi confronti