Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
Intel Arc A350M
ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO

Intel Arc A350M contro ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO. Specifiche, prestazioni, test

Punteggio complessivo
star star star star star
Rilasciato
Q2/2022
Intel Arc A350M
Intel Arc A350M
Rilasciato
Q1/2019
Punteggio complessivo
star star star star star
ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO
ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO

Qual è la scelta migliore Intel Arc A350M o ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO? Quale scheda grafica è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere la migliore scheda grafica. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

Intel Arc A350M ha una frequenza massima di 0.3 GHz. Dimensione della memoria 4 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2022.

ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO ha una frequenza massima di 1.530 GHz. Dimensione della memoria 6 GB. Tipo di memoria GDDR5. Rilasciato in Q1/2019.

Differenze

Videokards Motivi da considerare
Intel Arc A350M
Segnala un bug

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Arc A350M GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Performance relative to other GPU chips
    33 place
  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    2405 left arrow score
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 80% migliore velocità di clock

    1.530 GHz left arrow 0.3 GHz
  • Più memoria

    33% più memoria

    6 GB left arrow 4 GB

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2352 place
  • Battlefield 5
    2100 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2233 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2411 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2372 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2426 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    1826 place

Specifiche

Dati tecnici
Intel Arc A350M Intel Arc A350M
ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Intel Arc A350M e ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Chip GPU
    DG2-128 / Alchemist left arrow TU116-300-A1
  • Unità di esecuzione
    768 left arrow 22
  • Unità di uscita del rendering
    24 left arrow 48
  • Unità di texture
    48 left arrow 88
Impostazioni di memoria

Confronto tra la quantità di memoria delle schede grafiche. Più è alta, meglio è.

  • Dimensione della memoria
    4 GB left arrow 6 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Velocità della memoria
    14 Gbps left arrow 2 GHz
  • Banda di memoria
    112.0 GB/s left arrow 192 GB/s
  • Interfaccia di memoria
    64 bit left arrow 192 bit
Frequenza di clock

Confrontiamo la frequenza di memoria delle schede grafiche Intel Arc A350M e ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO. Più alto è, meglio è.

  • Frequenza di base
    0.3 GHz left arrow 1.530 GHz
  • Frequenza massima
    1.15 GHz left arrow 1.875 GHz+ 5 %
Consumo di energia

Connettori, il numero di watt termici emessi in modalità normale e in overclocking.

  • TDP
    25 W left arrow 120 W
Dati tecnici

Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.

  • Risoluzione massima
    2560x1440 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12.2 left arrow 12_1
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO e Intel Arc A350M.

  • Processo tecnologico
    6 nm left arrow 12 nm
  • Data di rilascio
    Q2/2022 left arrow Q1/2019

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

Sulla base dei risultati di alcuni benchmark popolari, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Intel Arc A350M e ASUS Dual GeForce GTX 1660 OC EVO.

Confronta i benchmark sintetici e scegli la scheda grafica migliore per te!

Intel Arc A350M Performance relative to other GPU chips
218%
GeForce GTX 960
164%
GeForce GTX 660
120%
GeForce GTX 470
100%
93%
GeForce GTX 460
-->

Ultimi confronti