Intel Core2 Duo E8400
Intel Celeron G3900
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Intel Core2 Duo E8400 contro Intel Celeron G3900. Specifiche, prestazioni, test

Punteggio complessivo
star star star star star
Rilasciato
Q1/2008
Intel Core2 Duo E8400
Intel Core2 Duo E8400
Rilasciato
Q1/2016
Punteggio complessivo
star star star star star
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900

Qual è la scelta migliore Intel Core2 Duo E8400 o Intel Celeron G3900? Quale processore è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

Intel Core2 Duo E8400 ha una frequenza massima di 3.00 GHz. 2 Nuclei. Consumo di energia di 65 W. Rilasciato in Q1/2008.

Intel Celeron G3900 ha una frequenza massima di 2.80 GHz. 2 Nuclei. Consumo di energia di 51 W. Rilasciato in Q1/2016.

Differenze

  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    1790 left arrow score
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 7% migliore velocità di clock

    3.00 GHz left arrow 2.80 GHz

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Core2 Duo E8400 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1170 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1364 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1327 place
  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    1221 left arrow score
  • Prestazioni per watt

    About 0.78 meno calore generato dal processore, W.

    51 W left arrow 65 W

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Celeron G3900 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    299 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    339 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    723 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    881 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    948 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1140 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1388 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    504 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    631 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    500 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    600 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    244 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1053 place

Specifiche

Dati tecnici
Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
Famiglia e gruppo di CPU

Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.

  • Segmento
    Desktop left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Core2 Duo left arrow Intel Celeron
  • Generazione
    2 left arrow 6
  • Gruppo CPU
    Intel Core 2 Duo E7000/E8000 left arrow Intel Celeron G3000
  • Modello passato
    No left arrow --
  • Successor
    No left arrow --
Specifiche tecniche della CPU

Parametri di base come il numero di core, il numero di thread, la frequenza di base e turbo e la dimensione della cache. Questi parametri indicano indirettamente la velocità del processore: più sono alti, meglio è.

  • Frequenza
    3.00 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Core della CPU
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 Core)
    No left arrow No turbo
  • Threads della CPU
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 Cores)
    No turbo left arrow No turbo
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Overclock
    left arrow No
  • Architettura di base
    normal left arrow normal
Specifiche di memoria e PCI

Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Intel Celeron G3900 e Intel Core2 Duo E8400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.

  • Tipo di memoria
    DDR2-1066 / DDR3-1333 left arrow DDR4-2133
  • Max. Memoria
    16 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow
  • Canali di memoria
    2 left arrow 2
Crittografia
  • AES-NI
    No left arrow
Consumo di energia

Confrontare i requisiti TDP di TDP Intel Core2 Duo E8400 e Intel Celeron G3900 per selezionare un sistema di raffreddamento. Si noti che il valore TDP si riferisce ai watt termici, non ai watt elettrici.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 51 W
  • TDP up
    No left arrow --
  • TDP (PL2)
    No left arrow --
  • TDP down
    No left arrow --
  • Temperatura massima
    80 °C left arrow --
Tecnologie ed estensioni

Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Intel Core2 Duo E8400 e Intel Core2 Duo E8400, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.

  • Set di istruzioni (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualizzazione
    VT-x left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Estensioni ISA
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    6.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    No left arrow 2.00 MB
  • Architettura
    Wolfdale left arrow Skylake S
  • Processo tecnico
    45 nm left arrow 14 nm
  • Presa
    LGA 775 left arrow LGA 1151
  • Data di rilascio
    Q1/2008 left arrow Q1/2016

Benchmark (test)

Test di performance CPUs

Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Intel Core2 Duo E8400 e Intel Celeron G3900.

Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC è un popolare test di prestazioni multipiattaforma per processori desktop o mobili che utilizza intensamente la memoria di sistema.
473
Intel Core2 Duo E8400
682
Intel Celeron G3900
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC è un popolare test di prestazioni multipiattaforma per processori desktop o mobili che utilizza intensamente la memoria di sistema.
841
Intel Core2 Duo E8400
1253
Intel Celeron G3900
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark è una suite di test che esegue complessi calcoli matematici per determinare le prestazioni della CPU sulla compressione dei file, la crittografia e i compiti legati alla fisica.
1129
Intel Core2 Duo E8400
3234
Intel Celeron G3900

Ultimi confronti