Qual è la scelta migliore Intel Atom C3708 o Intel Atom C3750? Quale processore è più veloce?
Compare the available specifications of these models.
Intel Atom C3708 has a base frequency of 1.70 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 17 W. Rilasciato in Q3/2017.
Intel Atom C3750 has a base frequency of 2.20 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 21 W. Rilasciato in Q3/2017.
Motivi da considerare Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
21 W
Posizioni comuni Intel Atom C3708 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
No data
Motivi da considerare Velocità di clock più alta
Intorno a 29% migliore velocità di clock
1.70 GHz
Posizioni comuni Intel Atom C3750 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
No data
Intel Atom C3708
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
Intel Atom C3000
Intel Atom
2
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.2 GHz
normal
8
8
No
No
2.4 GHz
2.4 GHz
La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.
no iGPU
No turbo
Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.
No
No
No
No
No
No
No
No
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Intel Atom C3750 e Intel Atom C3708. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
Sì
256 GB
2
DDR4-2133
12
3.0
Sì
Confrontare i requisiti TDP di TDP Intel Atom C3708 e Intel Atom C3750 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
100 °C
21 W
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Intel Atom C3708 e Intel Atom C3750, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
Denverton
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
16 MB
Q3/2017
BGA 1310
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
English
Russian
German
Portuguese
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
