Qual è la scelta migliore Intel Atom C2750 o Intel Celeron G1620? Quale processore è più veloce?
Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.
Intel Atom C2750 has a base frequency of 2.40 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 20 W. Rilasciato in Q3/2013.
Intel Celeron G1620 has a base frequency of 2.70 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 55 W. Rilasciato in Q1/2013.
Motivi da considerare Più numero di core
6 more cores
2
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
55 W
Posizioni comuni Intel Atom C2750 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Motivi da considerare Velocità di clock più alta
Intorno a 13% migliore velocità di clock
2.40 GHz
Posizioni comuni Intel Celeron G1620 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Intel Atom C2750
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
Intel Celeron G1000
Intel Celeron
3
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.7 GHz
normal
2
2
No
No
No turbo
-
No turbo
La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.
11.0
6
7
650 MHz
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
1050 MHz
3
Q4/2012
48
22 nm
Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.
No
Decode / Encode
No
No
Decode
Decode
No
No
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Intel Celeron G1620 e Intel Atom C2750. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
No
2
DDR3-1333
16
2.0
Sì
Confrontare i requisiti TDP di TDP Intel Atom C2750 e Intel Celeron G1620 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
55 W
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Intel Atom C2750 e Intel Celeron G1620, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
Ivy Bridge S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
2 MB
Q1/2013
LGA 1155
22 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Intel Atom C2750 e Intel Celeron G1620.
Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
