Qual è la scelta migliore AMD Ryzen 5 Pro 1600 o AMD Epyc 7351? Quale processore è più veloce?
Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.
AMD Ryzen 5 Pro 1600 has a base frequency of 3.2 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Rilasciato in 2017-06-29.
AMD Epyc 7351 has a base frequency of 2.40 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 170 W. Rilasciato in Q3/2017.
Motivi da considerare Posizione nella classifica generale
(sulla base di diversi parametri di riferimento)
posto
Velocità di clock più alta
Intorno a 33% migliore velocità di clock
2.40 GHz
Velocità di clock turbo più alta
Intorno a 24% higher specified turbo frequency
2.90 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
170 W
Posizioni comuni AMD Ryzen 5 Pro 1600 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Motivi da considerare Più numero di core
10 more cores
6
Posizioni comuni AMD Epyc 7351 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
AMD Ryzen 5 Pro 1600
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
AMD Epyc 7001
AMD Epyc
-
1
Desktop / Server
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.4 GHz
normal
16
32
Sì
-
No
2.9 GHz
-
2.9 GHz
La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.
no iGPU
No turbo
Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.
No
No
No
No
No
No
No
No
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da AMD Epyc 7351 e AMD Ryzen 5 Pro 1600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
Sì
8
DDR4-2666
-
128
3.0
-
Sì
Confrontare i requisiti TDP di TDP AMD Ryzen 5 Pro 1600 e AMD Epyc 7351 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
-
170 W
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da AMD Ryzen 5 Pro 1600 e AMD Epyc 7351, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
Naples (Zen)
-
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-
-
64 MB
-
-
-
Q3/2017
SP3
14 nm
AMD-V, SVM
Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra AMD Ryzen 5 Pro 1600 e AMD Epyc 7351.
Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
