Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
Matrox LUMA A310
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Matrox LUMA A310 contre NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
Libéré
Q1/2022
Note globale
star star star star star
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Quel est le meilleur choix ? Matrox LUMA A310 ou NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir la meilleure carte graphique. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Matrox LUMA A310 a une fréquence maximale de 2.000 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q2/2023.

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti a une fréquence maximale de 1.5 GHz. Taille de la mémoire 24 GB. Type de mémoire GDDR6X. Sorti en Q1/2022.

Differences

Videokards Raisons de considérer
Matrox LUMA A310
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 25% une meilleure vitesse d'horloge

    2.000 GHz left arrow 1.5 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Matrox LUMA A310 GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
  • Plus de mémoire

    83% de mémoire supplémentaire

    24 GB left arrow 4 GB

Positions dans tous les classements

Positions communes NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Passmark Performance Test GPU
    1 place
  • Performance relative to other GPU chips
    25 place

Spécifications

Données techniques
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques Matrox LUMA A310 et NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, puce, unités de traitement de l'information.

  • Sur la base de
    Intel Arc A310 Graphics left arrow GA102
  • Puce GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow GA102-350-A1
  • Shader
    768 left arrow 10752
  • Unités de sortie de rendu
    16 left arrow 112
  • Unités de texture
    32 left arrow 336
Paramètres de la mémoire

Comparaison de la quantité de mémoire des cartes graphiques embarquées. Plus il y en a, mieux c'est.

  • Taille de la mémoire
    4 GB left arrow 24 GB
  • Type de mémoire
    GDDR6 left arrow GDDR6X
  • Vitesse de la mémoire
    15.5 Gbps left arrow 1.3 GHz
  • Interface mémoire
    64 bit left arrow 384 bit
Fréquence d'horloge

Comparons la fréquence de la mémoire des cartes graphiques. Matrox LUMA A310 et NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti. Plus c'est haut, mieux c'est.

  • Fréquence de base
    2.000 GHz left arrow 1.56 GHz
  • Fréquence maximale
    2.000 GHz left arrow 1.86 GHz
  • Overclocking
    Oui left arrow Non
Consommation d'énergie

Connecteurs, le nombre de watts thermiques émis en mode normal et à l'overclocking.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 450 W
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • Résolution maximale
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2

Benchmarks

Tests de performance GPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks populaires, vous pouvez estimer plus précisément la différence de performances entre Matrox LUMA A310 et NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti.

Comparez les benchmarks synthétiques et choisissez la meilleure carte graphique pour vous !

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Performance relative to other GPU chips
100%
93%
NVIDIA GeForce RTX 3090
92%
AMD Radeon RX 6950 XT
92%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
87%
AMD Radeon RX 6900 XT
-->

Dernières comparaisons