Quel est le meilleur choix ? Intel Core i5-12400F ou Intel Core i7-12700F? Quel est le processeur le plus rapide ?
Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.
Intel Core i5-12400F has a base frequency of 2.50 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Sorti en Q1/2022.
Intel Core i7-12700F has a base frequency of 2.10 GHz. 12 / 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Sorti en Q1/2022.
Raisons de considérer Place dans le classement général
(sur la base de plusieurs critères de référence)
place
Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 19% une meilleure vitesse d'horloge
2.10 GHz
Positions communes Intel Core i5-12400F CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Raisons de considérer Place dans le classement général
(sur la base de plusieurs critères de référence)
place
Plus grand nombre de cœurs
6 more cores
6
Vitesse d'horloge turbo plus élevée
Autour de 11 % higher specified turbo frequency
4.40 GHz
Positions communes Intel Core i7-12700F CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Intel Core i5-12400F
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
Intel Core i 12000
Intel Core i7
12
Intel Core i7-11700F
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
8x Golden Cove
4x Gracemont
2.1 GHz
hybrid (big.LITTLE)
12
20
Oui
Non
4.9 GHz
-
4 GHz
Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.
None
Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Core i7-12700F et Intel Core i5-12400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
Non
128 GB
2
DDR4-3200DDR5-4800
5.0 x 20
Oui
Comparez les exigences du TDP Intel Core i5-12400F et Intel Core i7-12700F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
100 °C
65 W
180 W
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Core i5-12400F et Intel Core i7-12700F, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
Alder Lake S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
12 MB
25 MB
Q1/2022
LGA 1700
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Shared tests with results for both models: 8
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-12400F | Intel Core i7-12700F | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 166.939907 samples/min Submissions: 12 | 248.629718 samples/min Submissions: 9 | +48.9 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 169.74955 samples/min Submissions: 19 | 290.591962 samples/min Submissions: 5 | +71.2 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 154.23191 samples/min Submissions: 94 | 228.87724 samples/min Submissions: 22 | +48.4 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 146.386328 samples/min Submissions: 40 | 249.656014 samples/min Submissions: 6 | +70.5 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 145.751849 samples/min Submissions: 65 | 234.358451 samples/min Submissions: 14 | +60.8 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 148.953521 samples/min Submissions: 121 | 213.615042 samples/min Submissions: 22 | +43.4 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 158.67054 samples/min Submissions: 58 | 274.511737 samples/min Submissions: 10 | +73.0 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 157.851555 samples/min Submissions: 96 | 253.915537 samples/min Submissions: 15 | +60.9 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i7-12700F | 7964.890762 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASRock / B660M-C Duration: 125.551 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12400F | 8041.558776 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 9 threads / linux System RAM: 16 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: ASRock / B660M PG Riptide Duration: 124.354 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Core i5-12400F et Intel Core i7-12700F.
Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
