Intel Core Ultra X9 388H
AMD Ryzen Z2 A
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Core Ultra X9 388H contre AMD Ryzen Z2 A. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q1/2026
Intel Core Ultra X9 388H

Illustration de la gamme.

Intel Core Ultra X9 388H
Libéré
—
User rating
star star star star star
AMD Ryzen Z2 A

Illustration de la gamme.

AMD Ryzen Z2 A

Quel est le meilleur choix ? Intel Core Ultra X9 388H ou AMD Ryzen Z2 A? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core Ultra X9 388H has a base frequency of 2.1 GHz. 16 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 25 W. Sorti en Q1/2026.

AMD Ryzen Z2 A has a base frequency of 2.8 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W.

Differences

  • Plus grand nombre de cœurs

    12 more cores

    16 left arrow 4
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 34% higher specified turbo frequency

    5.1 GHz left arrow 3.8 GHz
AMD Ryzen Z2 A Raisons de considérer
AMD Ryzen Z2 A
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 33% une meilleure vitesse d'horloge

    2.8 GHz left arrow 2.1 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    15 W left arrow 25 W

Spécifications

Données techniques
Intel Core Ultra X9 388H Intel Core Ultra X9 388H
AMD Ryzen Z2 A AMD Ryzen Z2 A
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Série
    Intel Core Ultra Series 3 left arrow Ryzen
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Form Factor
    - left arrow Handheld
  • Series
    - left arrow Ryzen Z2
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Cœurs de CPU
    16 left arrow 4
  • Fils de processeur
    16 left arrow 8
  • E-core Base Clock
    1.6 GHz left arrow -
  • Efficient Cores
    8 left arrow -
  • Low Power Efficient-cores
    4 left arrow -
  • Max. Boost Clock
    5.1 GHz left arrow 3.8 GHz
  • P-core Base Clock
    2.1 GHz left arrow -
  • Performance Cores
    4 left arrow -
  • Base Frequency
    - left arrow 2.8 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    Intel Arc B390 GPU left arrow AMD Radeon Graphics
  • GPU Turbo
    2500 MHz left arrow 1800 MHz
  • Graphics Cores
    - left arrow 8
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD Ryzen Z2 A et Intel Core Ultra X9 388H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Max. Mémoire
    96 GB left arrow -
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow -
  • Type de mémoire
    Up to LPDDR5X 9600 MT/s left arrow -
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Core Ultra X9 388H et AMD Ryzen Z2 A Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Turbo Power
    80 W left arrow -
  • Minimum Assured Power
    15 W left arrow -
  • TDP (PL1 / PBP, legacy combined label)
    25 W left arrow -
  • Configurable TDP
    - left arrow 6-20 W
  • Default TDP
    - left arrow 15 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Core Ultra X9 388H et AMD Ryzen Z2 A, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • L3-Cache
    18 MB left arrow 4 MB
  • Official specification sheet
    https://cdrdv2-public.intel.com/851467/Intel-Core-Ultra-Series1-Series2-Series3-Comparison.pdf left arrow -
  • Date de sortie
    Q1/2026 left arrow -
  • Socket
    FCBGA2540 left arrow -
  • L2-Cache
    - left arrow 2 MB

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Dernières comparaisons