Seleccione el procesador 1
Seleccione el procesador 2
Matrox LUMA A310
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Matrox LUMA A310 contra NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
Liberado
Q3/2022
Puntuación global
star star star star star
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Cuál es la mejor opción Matrox LUMA A310 o NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB? ¿Qué tarjeta gráfica es más rápida?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir la mejor tarjeta gráfica. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Matrox LUMA A310 tiene una frecuencia máxima de 2.000 GHz. Tamaño de la memoria 4 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q2/2023.

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB tiene una frecuencia máxima de 1.4 GHz. Tamaño de la memoria 16 GB. Tipo de memoria GDDR6X. Publicado en Q3/2022.

Diferencias

Videokards Razones a tener en cuenta
Matrox LUMA A310
Informar de un error
  • Mayor velocidad de reloj

    En 30% mejor velocidad de reloj

    2.000 GHz left arrow 1.4 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Matrox LUMA A310 GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
  • Más memoria

    75% más de memoria

    16 GB left arrow 4 GB

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

  • Performance relative to other GPU chips
    21 place

Especificaciones

Datos técnicos
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
Información general

Comparación de los datos técnicos básicos de las tarjetas gráficas Matrox LUMA A310 y NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB, chip, unidades de procesamiento de información.

  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow AD103
  • Unidades de salida de renderizado
    16 left arrow 112
  • Unidades de textura
    32 left arrow 304
Ajustes de la memoria

Comparación de la cantidad de memoria de las tarjetas gráficas de a bordo. Cuanto más, mejor.

  • Tamaño de la memoria
    4 GB left arrow 16 GB
  • Tipo de memoria
    GDDR6 left arrow GDDR6X
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 1.4 GHz
  • Velocidad de la memoria
    15.5 Gbps left arrow 22.4 Gbps
  • Interfaz de memoria
    64 bit left arrow 256 bit
Frecuencia del reloj

Comparemos la frecuencia de la memoria de las tarjetas gráficas Matrox LUMA A310 y NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB. Cuanto más alto, mejor.

  • Frecuencia base
    2.000 GHz left arrow 2.205 GHz
  • Frecuencia máxima
    2.000 GHz left arrow 2.505 GHz
Consumo de energía

Conectores, el número de vatios térmicos emitidos en modo normal y en overclocking.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 320 W
Interfaces

Conectividad y conexiones.

  • Max. Muestra
    4 left arrow 4
  • Puertos HDMI
    -- left arrow 1x HDMI 2.1
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 3x DisplayPort 1.4a
Datos técnicos

Datos técnicos que se aprovechan al máximo en los juegos de ordenador.

  • Resolución máxima
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12.2
Dimensiones

La diferencia de tamaño, peso y ranura de los dispositivos comparados

  • Longitud
    168 mm left arrow 310 mm
  • Altura
    69 mm left arrow 61 mm
  • Width
    -- left arrow 140 mm
Más información

Comparación de interfaces y fechas de lanzamiento de la GPU NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB y Matrox LUMA A310.

  • Interfaz de la GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x16
  • Fecha de publicación
    Q2/2023 left arrow Q3/2022
  • proceso tecnológico
    6 nm left arrow 4 nm

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento GPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas de referencia populares, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Matrox LUMA A310 y NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB.

Compara los benchmarks sintéticos y elige la mejor tarjeta gráfica para ti.

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Performance relative to other GPU chips
125%
GeForce RTX 4090
100%
80%
GeForce RTX 3090
79%
GeForce RTX 3080 Ti
58%
GeForce RTX 3070 Ti
-->

Últimas comparaciones