Cuál es la mejor opción Matrox LUMA A310 o AMD Radeon Pro W6400? ¿Qué tarjeta gráfica es más rápida?
Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir la mejor tarjeta gráfica. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.
Matrox LUMA A310 tiene una frecuencia máxima de 2.000 GHz. Tamaño de la memoria 4 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q2/2023.
AMD Radeon Pro W6400 tiene una frecuencia máxima de 2.331 GHz. Tamaño de la memoria 4 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q2/2022.
Razones a tener en cuenta Posiciones comunes Matrox LUMA A310 GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.
Razones a tener en cuenta Mayor velocidad de reloj
En 14% mejor velocidad de reloj
2.000 GHz
Posiciones comunes AMD Radeon Pro W6400 GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.
Matrox LUMA A310
Comparación de los datos técnicos básicos de las tarjetas gráficas Matrox LUMA A310 y AMD Radeon Pro W6400, chip, unidades de procesamiento de información.
AMD Radeon PRO
Navi 24 XL-W
768
32
48
Comparación de la cantidad de memoria de las tarjetas gráficas de a bordo. Cuanto más, mejor.
4 GB
GDDR6
1.75 GHz
64 bit
Comparemos la frecuencia de la memoria de las tarjetas gráficas Matrox LUMA A310 y AMD Radeon Pro W6400. Cuanto más alto, mejor.
2.33 GHz
2.33 GHz
No
Conectores, el número de vatios térmicos emitidos en modo normal y en overclocking.
50 W
Conectividad y conexiones.
2x DisplayPort 1.4a
Datos técnicos que se aprovechan al máximo en los juegos de ordenador.
7680x4320
12_2
Basándose en los resultados de varias pruebas de referencia populares, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Matrox LUMA A310 y AMD Radeon Pro W6400.
Compara los benchmarks sintéticos y elige la mejor tarjeta gráfica para ti.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Polish
Chinese
Korean
