Intel Xeon W-3375
Intel Core i5-6400
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Intel Xeon W-3375 contra Intel Core i5-6400. Especificaciones

User rating
star star star star star
Liberado
Q3/2021
Intel Xeon W-3375
Intel Xeon W-3375
Liberado
Q3/2015
User rating
star star star star star
Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400

Cuál es la mejor opción Intel Xeon W-3375 o Intel Core i5-6400? ¿Qué procesador es más rápido?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon W-3375 has a base frequency of 2.50 GHz. 38 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 270 W. Publicado en Q3/2021.

Intel Core i5-6400 has a base frequency of 2.70 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Publicado en Q3/2015.

Diferencias

Intel Xeon W-3375 Razones a tener en cuenta
Intel Xeon W-3375
Informar de un error
  • Más número de núcleos

    34 more cores

    38 left arrow 4
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 21% higher specified turbo frequency

    4.00 GHz left arrow 3.30 GHz
Intel Core i5-6400 Razones a tener en cuenta
Intel Core i5-6400
Informar de un error
  • Mayor velocidad de reloj

    En 8% mejor velocidad de reloj

    2.70 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 270 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Core i5-6400 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    445 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    370 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    496 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    559 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    586 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    646 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    667 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    154 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    326 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    385 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    271 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    368 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    89 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    568 place

Especificaciones

Datos técnicos
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Grupo CPU
    Intel Xeon W-3300 left arrow Intel Core i 6000
  • Serie
    Intel Xeon W left arrow Intel Core i5
  • Generación
    8 left arrow 6
  • Modelo anterior
    Intel Xeon W-3275 left arrow -
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    - left arrow Intel Core i5-7400
Especificaciones técnicas de la CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.5 GHz left arrow 2.7 GHz
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
  • Núcleos de CPU
    38 left arrow 4
  • Hilos de la CPU
    72 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Sí left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Turbo Frequency (1 Core)
    4 GHz left arrow 3.3 GHz
  • Turbo Frequency (38 Cores)
    3.2 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 3 GHz
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Unidades de ejecución
    - left arrow 24
  • Generación
    - left arrow 9
  • GPU Frequency
    - left arrow 350 MHz
  • Nombre de la GPU
    sin iGPU left arrow Intel HD Graphics 530
  • GPU Turbo
    sin turbo left arrow 1150 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 64 GB
  • Fecha de publicación
    - left arrow Q3/2015
  • Shader
    - left arrow 192
  • Proceso técnico
    - left arrow 14 nm
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • AV1
    No left arrow No
  • H.264 / AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Core i5-6400 y Intel Xeon W-3375. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • ECC
    Sí left arrow No
  • Max. Memoria
    4096 GB left arrow 64 GB
  • Canales de memoria
    8 left arrow 2
  • Tipo de memoria
    DDR4-3200 left arrow DDR3-1600DDR4-2133
  • Carriles PCIe
    64 left arrow 16
  • Versión PCIe
    4.0 left arrow 3.0
Cifrado
  • AES-NI
    Sí left arrow Sí
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Intel Xeon W-3375 y Intel Core i5-6400 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    270 W left arrow 65 W
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Xeon W-3375 y Intel Core i5-6400, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Arquitectura
    Ice Lake W left arrow Skylake S
  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L2-Cache
    47.5 MB left arrow -
  • L3-Cache
    57 MB left arrow 6 MB
  • Fecha de publicación
    Q3/2021 left arrow Q3/2015
  • Enchufe
    LGA 4189 left arrow LGA 1151
  • Proceso técnico
    10 nm left arrow 14 nm
  • Virtualización
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Últimas comparaciones