Cuál es la mejor opción Intel Xeon E3-1270 o Intel Celeron G1620? ¿Qué procesador es más rápido?
Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.
Intel Xeon E3-1270 has a base frequency of 3.40 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 80 W. Publicado en Q2/2011.
Intel Celeron G1620 has a base frequency of 2.70 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 55 W. Publicado en Q1/2013.
Razones a tener en cuenta Mayor velocidad de reloj
En 26% mejor velocidad de reloj
2.70 GHz
Más número de núcleos
2 more cores
2
Posiciones comunes Intel Xeon E3-1270 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Razones a tener en cuenta Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
80 W
Posiciones comunes Intel Celeron G1620 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Intel Xeon E3-1270
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
Intel Celeron G1000
Intel Celeron
3
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.7 GHz
normal
2
2
No
No
sin turbo
-
sin turbo
La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.
11.0
6
7
650 MHz
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
1050 MHz
3
Q4/2012
48
22 nm
Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.
No
Decode / Encode
No
No
Decode
Decode
No
No
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Celeron G1620 y Intel Xeon E3-1270. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
No
-
2
DDR3-1333
-
16
2.0
Sí
Compara los requisitos del TDP Intel Xeon E3-1270 y Intel Celeron G1620 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
55 W
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Xeon E3-1270 y Intel Celeron G1620, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
Ivy Bridge S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
2.00 MB
Q1/2013
LGA 1155
22 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Xeon E3-1270 y Intel Celeron G1620.
Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Polish
Chinese
Korean
