최선의 선택은 무엇인가요? Intel Xeon E3-1270 또는 Intel Celeron G1620? 哪种处理器更快？
최고의 프로세서를 선택하는 데 도움이 되는 비교 자료를 준비했습니다. 사양과 벤치마크를 비교해 보세요.
Intel Xeon E3-1270 has a base frequency of 3.40 GHz. 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 80 W. 에 출시 Q2/2011.
Intel Celeron G1620 has a base frequency of 2.70 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 55 W. 에 출시 Q1/2013.
고려해야 하는 이유 더 빠른 클럭 속도
주변 26% 더 나은 클럭 속도
2.70 GHz
더 많은 코어 수
2 more cores
2
공통 위치 Intel Xeon E3-1270 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
고려해야 하는 이유 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
80 W
공통 위치 Intel Celeron G1620 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
Intel Xeon E3-1270
비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.
Intel Celeron G1000
Intel Celeron
3
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.7 GHz
normal
2
2
아니요
아니요
터보 없음
-
터보 없음
내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.
11.0
6
7
650 MHz
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
1050 MHz
3
Q4/2012
48
22 nm
콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.
아니요
Decode / Encode
아니요
아니요
Decode
Decode
아니요
아니요
지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 Intel Celeron G1620 그리고 Intel Xeon E3-1270. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
아니요
-
2
DDR3-1333
-
16
2.0
예
TDP 요구 사항 비교 Intel Xeon E3-1270 그리고 Intel Celeron G1620 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
55 W
아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 Intel Xeon E3-1270 그리고 Intel Celeron G1620, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.
Ivy Bridge S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
2.00 MB
Q1/2013
LGA 1155
22 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
여러 벤치마크 결과를 바탕으로 다음과 같은 제품 간의 성능 차이를 보다 정확하게 예측할 수 있습니다. Intel Xeon E3-1270 그리고 Intel Celeron G1620.
합성 테스트 값을 비교하여 최고의 프로세서를 선택하세요!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
