Baikal-T1
AMD FX-6300
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Baikal-T1 contra AMD FX-6300. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q4/2016
Baikal-T1
Baikal-T1
Liberado
Q4/2012
Puntuación global
star star star star star
AMD FX-6300
AMD FX-6300

Cuál es la mejor opción Baikal-T1 o AMD FX-6300? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Baikal-T1 tiene una frecuencia máxima de 1.2 GHz. 2 Núcleos. Consumo de energía de 3.9 W. Publicado en Q4/2016.

AMD FX-6300 tiene una frecuencia máxima de 3.50 GHz. 6 Núcleos. Consumo de energía de 95 W. Publicado en Q4/2012.

Diferencias

Baikal-T1 Razones a tener en cuenta
Baikal-T1
Informar de un error
  • Rendimiento por vatio

    menos calor generado por el procesador, W.

    3.9 W left arrow 95 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Baikal-T1 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • CoreMark
    9 place
AMD FX-6300 Razones a tener en cuenta
AMD FX-6300
Informar de un error
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1068 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 66% mejor velocidad de reloj

    3.50 GHz left arrow 1.2 GHz
  • Más número de núcleos

    About 3 Más núcleos

    6 left arrow 2

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes AMD FX-6300 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    532 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    419 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    830 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    587 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1097 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    974 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    7 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    605 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    435 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    523 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    427 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    745 place

Especificaciones

Datos técnicos
Baikal-T1 Baikal-T1
AMD FX-6300 AMD FX-6300
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Baikal left arrow AMD FX
  • Grupo CPU
    Baikal-T left arrow AMD FX-6300
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    1.2 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Núcleos de CPU
    2 left arrow 6
  • Hilos de la CPU
    2 left arrow 6
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por AMD FX-6300 y Baikal-T1. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR3-1600 left arrow
  • Max. Memoria
    64 left arrow 32 GB
  • ECC
    left arrow No
  • Canales de memoria
    2 left arrow 2
  • Versión PCIe
    3 left arrow 3.0
  • Carriles PCIe
    4 left arrow
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Baikal-T1 y AMD FX-6300 para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    5 W left arrow 95 W
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Baikal-T1 y Baikal-T1, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • L2-Cache
    1.00 MB left arrow --
  • Proceso técnico
    28 nm left arrow 32 nm

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Baikal-T1 y AMD FX-6300.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Últimas comparaciones