Что лучше выбрать Intel Xeon Platinum 8354H или AMD Epyc 7F52? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Xeon Platinum 8354H имеет базовую частоту 3.10 GHz. 18 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 205 W. Выпущен Q2/2020.
AMD Epyc 7F52 имеет базовую частоту 3.50 GHz. 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 240 W. Выпущен Q2/2020.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
16
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 10% выше заявленная турбо-частота
3.90 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
240 W
Общие позиции Intel Xeon Platinum 8354H ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Нет данных
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 13% более высокая тактовая частота
3.10 GHz
Общие позиции AMD Epyc 7F52 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Xeon Platinum 8354H
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Epyc 7002
AMD Epyc
2
Desktop / Server
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.5 GHz
normal
16
32
Да
Нет
3.9 GHz
-
3.7 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
нет iGPU
нет turbo
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Epyc 7F52 и Intel Xeon Platinum 8354H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
-
8
DDR4-3200
128
4.0
Да
Сравните требования для TDP Intel Xeon Platinum 8354H и AMD Epyc 7F52 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
240 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Xeon Platinum 8354H и AMD Epyc 7F52, технология виртуализации и техпроцесс.
Rome (Zen 2)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
256 MB
Q2/2020
SP3
7 nm
AMD-V, SVM
Сопоставимые результаты тестов пока не добавлены. Одних характеристик недостаточно, чтобы определить, какая модель быстрее.
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
