Что лучше выбрать Intel Xeon Gold 5317 или Intel Core i9-12900? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Xeon Gold 5317 имеет базовую частоту 3.00 GHz. 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 150 W. Выпущен Q2/2021.
Intel Core i9-12900 имеет базовую частоту 2.40 GHz. 16 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2022.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 25% более высокая тактовая частота
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 42 % выше заявленная турбо-частота
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Intel Core i9-12900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Xeon Gold 5317
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i9-12900 и Intel Xeon Gold 5317. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Xeon Gold 5317 и Intel Core i9-12900 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Xeon Gold 5317 и Intel Core i9-12900, технология виртуализации и техпроцесс.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900 | 7843.383322 H/s | RandomX / XMRig 6.21.2 / 1M / 22 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / Z690 AORUS ELITE AX Длительность: 127.496 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |