Что лучше выбрать Intel Xeon E5-2697 v3 или AMD Ryzen 5 5600G? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Xeon E5-2697 v3 имеет базовую частоту 2.60 GHz. 14 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 145 W. Выпущен Q3/2014.
AMD Ryzen 5 5600G имеет базовую частоту 3.9 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2021-04-13.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 8
6
Общие позиции Intel Xeon E5-2697 v3 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Более высокая тактовая частота
Около 50% более высокая тактовая частота
2.60 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 22 % выше заявленная турбо-частота
3.60 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
145 W
Общие позиции AMD Ryzen 5 5600G ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Xeon E5-2697 v3
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Ryzen 5000G
Ryzen
4
AMD Ryzen 5 4600G
Desktop / Server
-
Desktops / Boxed Processor
Ryzen 5000 Series
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.9 GHz
normal
6
12
Да
Да
4.4 GHz
-
4.4 GHz
4.2 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
7
9
1900 MHz
Radeon Graphics
нет turbo
3
2 GB
Q1/2020
448
7 nm
7
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 5 5600G и Intel Xeon E5-2697 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
64 GB
2
DDR4
24
3.0
PCIe 3.0
3200
Да
Сравните требования для TDP Intel Xeon E5-2697 v3 и AMD Ryzen 5 5600G Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
95 °C
65 W
45 W
45-65 W
65 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Xeon E5-2697 v3 и AMD Ryzen 5 5600G, технология виртуализации и техпроцесс.
Cezanne (Zen 3)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
3 MB
16 MB
2021-04-13
AM4
TSMC 7nm FinFET
AMD-V, SVM
Cezanne
100-100000252BOX
100-100000252MPK
100-000000252
Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit
AMD Wraith Stealth
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 5600G | 4472.571953 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 8 потоков / windows ОЗУ системы: 8 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASRock / A520M-HVS Длительность: 223.585 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Xeon E5-2697 v3 и AMD Ryzen 5 5600G.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
