Что лучше выбрать Intel Xeon E5-2697 v2 или Intel Core i3-12100? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Xeon E5-2697 v2 имеет базовую частоту 2.70 GHz. 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 130 W. Выпущен Q3/2013.
Intel Core i3-12100 имеет базовую частоту 3.30 GHz. 4 / 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 60 W. Выпущен Q1/2022.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 8
4
Общие позиции Intel Xeon E5-2697 v2 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 22% более высокая тактовая частота
2.70 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 23 % выше заявленная турбо-частота
3.50 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
130 W
Общие позиции Intel Core i3-12100 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Xeon E5-2697 v2
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 12000
Intel Core i3
12
Intel Core i3-11100
Desktop / Server
-
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
4x Golden Cove
3.3 GHz
normal
4
8
Да
Нет
4.3 GHz
-
4 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
24
12
300 MHz
Intel UHD Graphics 730
1400 MHz
3
64 GB
Q1/2021
192
14 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i3-12100 и Intel Xeon E5-2697 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
128 GB
2
DDR4-3200DDR5-4800
-
-
5.0 x 20
Да
Сравните требования для TDP Intel Xeon E5-2697 v2 и Intel Core i3-12100 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
60 W
89 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Xeon E5-2697 v2 и Intel Core i3-12100, технология виртуализации и техпроцесс.
Alder Lake S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
5 MB
12 MB
Q1/2022
LGA 1700
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i3-12100 | 4121.060266 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 6 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASRock / H610M-HVS/M.2 R2.0 Длительность: 242.656 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Xeon E5-2697 v2 и Intel Core i3-12100.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
