Intel Xeon E5-2690 v3
AMD Phenom II X4 955
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Xeon E5-2690 v3 против AMD Phenom II X4 955. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q3/2014
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon E5-2690 v3
Выпущен
Q2/2009
Общая оценка
star star star star star
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955

Что лучше выбрать Intel Xeon E5-2690 v3 или AMD Phenom II X4 955? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Xeon E5-2690 v3 имеет максимальную частоту 2.60 GHz. 12 Ядер. Потребляемая мощность 135 W. Выпущен Q3/2014.

AMD Phenom II X4 955 имеет максимальную частоту 3.20 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 125 W. Выпущен Q2/2009.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    539 left arrow score
  • Большее количество ядер

    8 большее количество ядер

    12 left arrow 4

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Xeon E5-2690 v3 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    587 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    154 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    725 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    298 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    148 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    281 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    69 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    359 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    82 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    334 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1229 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 19% более высокая тактовая частота

    3.20 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Производительность на Ватт

    В 0.93 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    125 W left arrow 135 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Phenom II X4 955 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    390 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    343 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    455 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    877 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    697 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1212 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1151 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    702 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    538 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    729 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    517 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    968 place

Характеристики

Технические данные
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Серия
    Intel Xeon E5 left arrow AMD Phenom II
  • Поколение
    5 left arrow 4
  • Группа ЦПУ
    Intel Xeon E5 v3 left arrow AMD Phenom II - 800/900
  • Прошлая модель
    Intel Xeon E5-2690 v2 left arrow --
  • Successor
    Intel Xeon E5-2690 v4 left arrow --
Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

  • Частота
    2.60 GHz left arrow 3.20 GHz
  • Ядер ЦПУ
    12 left arrow 4
  • Turbo (1 Ядро)
    3.50 GHz left arrow нет turbo
  • Потоки
    24 left arrow 4
  • Гипертрейдинг
    Да left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Да
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    нет iGPU left arrow нет iGPU
  • GPU (Turbo)
    нет turbo left arrow нет turbo
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h264
    Нет left arrow Нет
  • VP9
    Нет left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Нет left arrow Нет
  • VC-1
    Нет left arrow Нет
  • JPEG
    Нет left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Phenom II X4 955 и Intel Xeon E5-2690 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    DDR4-2133 left arrow DDR2-1066
  • ECC
    Да left arrow Нет
  • Каналов памяти
    4 left arrow 2
  • Версия PCIe
    3.0 left arrow
  • Каналы PCIe
    40 left arrow
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Нет
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Xeon E5-2690 v3 и AMD Phenom II X4 955 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

  • TDP (PL1)
    135 W left arrow 125 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Xeon E5-2690 v3 и Intel Xeon E5-2690 v3, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE3, SSE4a
  • Кеш L3
    30.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Арихитектура
    Haswell E left arrow Deneb (K10)
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow 45 nm
  • Сокет
    LGA 2011-3 left arrow AM3
  • Выпуск
    Q3/2014 left arrow Q2/2009

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Xeon E5-2690 v3 и AMD Phenom II X4 955.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.
135
Intel Xeon E5-2690 v3
84
AMD Phenom II X4 955
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.
1914
Intel Xeon E5-2690 v3
324
AMD Phenom II X4 955
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.
828
Intel Xeon E5-2690 v3
422
AMD Phenom II X4 955
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.
8561
Intel Xeon E5-2690 v3
1401
AMD Phenom II X4 955
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
3637
Intel Xeon E5-2690 v3
1709
AMD Phenom II X4 955
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
40680
Intel Xeon E5-2690 v3
5984
AMD Phenom II X4 955
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.
1.68
Intel Xeon E5-2690 v3
0.97
AMD Phenom II X4 955
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
19.49
Intel Xeon E5-2690 v3
3.82
AMD Phenom II X4 955
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
19280
Intel Xeon E5-2690 v3
3987
AMD Phenom II X4 955

Последние сравнения