Intel Xeon D-2799
Intel Core i7-11700B
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Xeon D-2799 против Intel Core i7-11700B. Характеристики

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q1/2022
Intel Xeon D-2799
Intel Xeon D-2799
Выпущен
Q2/2021
Оценка посетителей
star star star star star
Intel Core i7-11700B
Intel Core i7-11700B

Что лучше выбрать Intel Xeon D-2799 или Intel Core i7-11700B? Какой процессор быстрее?

Сравните доступные характеристики этих моделей.

Intel Xeon D-2799 имеет базовую частоту 2.40 GHz. 20 / 40 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 129 W. Выпущен Q1/2022.

Intel Core i7-11700B имеет базовую частоту 3.20 GHz. 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q2/2021.

Различия

  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 12

    20 left arrow 8

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Xeon D-2799 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Нет данных
  • Более высокая тактовая частота

    Около 33% более высокая тактовая частота

    3.20 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 56 % выше заявленная турбо-частота

    5.30 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    65 W left arrow 129 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Core i7-11700B ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    44 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    21 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    43 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    476 place

Характеристики

Технические данные
Intel Xeon D-2799 Intel Xeon D-2799
Intel Core i7-11700B Intel Core i7-11700B
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Xeon D-2700 left arrow Intel Core i 11000
  • Серия
    Intel Xeon D left arrow Intel Core i7
  • Поколение
    4 left arrow 11
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    2.4 GHz left arrow 3.2 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Конфигурация ядер
    20x Sunny Cove left arrow -
  • Ядер ЦПУ
    20 left arrow 8
  • Потоки
    40 left arrow 16
  • Hyperthreading / SMT
    Да left arrow Да
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Частота Turbo (1 ядро)
    3.4 GHz left arrow 5.3 GHz
  • Частота Turbo (20 ядер)
    2.6 GHz left arrow -
  • Частота Turbo (8 ядер)
    - left arrow 4 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    - left arrow 12
  • Блоки обработки
    - left arrow 32
  • Поколение
    - left arrow 12
  • Базовая частота встроенной графики
    - left arrow 350 MHz
  • Графический процессор
    нет iGPU left arrow Intel UHD Graphics 750
  • Частота Turbo встроенной графики
    нет turbo left arrow 1300 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Выпуск
    - left arrow Q1/2021
  • Шейдеры
    - left arrow 256
  • Тех. процесс
    - left arrow 14 nm
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Нет left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Нет left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Нет left arrow Decode
  • VP8
    Нет left arrow Decode
  • VP9
    Нет left arrow Decode / Encode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i7-11700B и Intel Xeon D-2799. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Да left arrow Нет
  • Максимум памяти
    1024 GB left arrow 128 GB
  • Пропускная способность памяти
    102.4 GB/s left arrow -
  • Каналов памяти
    4 left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • PCIe
    4.0 x 32 left arrow -
  • Каналы PCIe
    - left arrow 20
  • Версия PCIe
    - left arrow 4.0
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Xeon D-2799 и Intel Core i7-11700B Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • Максимальная рабочая температура
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    129 W left arrow 65 W
  • TDP (PL2)
    - left arrow 224 W / 56 s
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Xeon D-2799 и Intel Core i7-11700B, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Ice Lake left arrow Rocket Lake S
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Кеш L2
    30 MB left arrow 4 MB
  • Кеш L3
    - left arrow 16 MB
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow -
  • Выпуск
    Q1/2022 left arrow Q2/2021
  • Сокет
    BGA 2579 left arrow LGA 1200
  • Тех. процесс
    10 nm left arrow 14 nm
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Сопоставимые результаты тестов пока не добавлены. Одних характеристик недостаточно, чтобы определить, какая модель быстрее.

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Последние сравнения