Что лучше выбрать Intel Core i9-7920X или AMD Ryzen 5 3500X? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i9-7920X имеет базовую частоту 2.90 GHz. 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 165 W. Выпущен Q3/2017.
AMD Ryzen 5 3500X имеет базовую частоту 3.60 GHz. 6 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q4/2019.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 6
6
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 5% выше заявленная турбо-частота
4.10 GHz
Общие позиции Intel Core i9-7920X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 24% более высокая тактовая частота
2.90 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
165 W
Общие позиции AMD Ryzen 5 3500X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i9-7920X
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Ryzen 3000
AMD Ryzen
3
AMD Ryzen 5 2500X
Desktop / Server
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.6 GHz
normal
6
6
Нет
Да
4.1 GHz
-
4 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
нет iGPU
нет turbo
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 5 3500X и Intel Core i9-7920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
2
-
20
4.0
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i9-7920X и AMD Ryzen 5 3500X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
95 °C
65 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i9-7920X и AMD Ryzen 5 3500X, технология виртуализации и техпроцесс.
Matisse (Zen 2)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
32 MB
Q4/2019
AM4
7 nm
AMD-V, SVM
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3500X | 4400.804115 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 10M / 6 потоков / linux ОЗУ системы: 16 GB ОС: Linux x86_64 Плата: ASRock / B450M-HDV R4.0 Длительность: 2272.312 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i9-7920X и AMD Ryzen 5 3500X.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
