Что лучше выбрать Intel Core i9-12900KF или AMD Ryzen 5 7600X? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i9-12900KF имеет базовую частоту 3.70 GHz. 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2021.
AMD Ryzen 5 7600X имеет базовую частоту 4.7 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 105 W. Выпущен 2022-09-27.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 10
6
Общие позиции Intel Core i9-12900KF ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Более высокая тактовая частота
Около 27% более высокая тактовая частота
3.70 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
125 W
Общие позиции AMD Ryzen 5 7600X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i9-12900KF
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Ryzen 7000
Ryzen
6
AMD Ryzen 5 5600X
Desktop
Desktops / Boxed Processor
Ryzen 7000 Series
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
-
-
4.7 GHz
normal
6
12
Да
Да
5.3 GHz
-
6x
5.3 GHz
5.3 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
AMD Radeon Graphics
12
2
9
2200 MHz
2200 MHz
2
3
8 GB
Q3/2022
128
5 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 5 7600X и Intel Core i9-12900KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
128 GB
2
DDR5
-
-
83.2 GB/s
PCIe 5.0
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i9-12900KF и AMD Ryzen 5 7600X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
95 °C
105 W
142 W
105 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i9-12900KF и AMD Ryzen 5 7600X, технология виртуализации и техпроцесс.
Raphael (Zen 4)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
6 MB
32 MB
100-100000593WOF
2022-09-27
AM5
TSMC 5nm FinFET
AMD-V, SVM
Chiplet
Raphael AM5
Technical data sheet
Windows 10, Windows 11, Linux
299 $
Общих тестов с результатами обеих моделей: 6
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i9-12900KF | AMD Ryzen 5 7600X | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 346.043984 samples/min Результатов: 28 | 201.507007 samples/min Результатов: 104 | -41.8 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 323.798146 samples/min Результатов: 11 | 201.004844 samples/min Результатов: 51 | -37.9 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 329.41883 samples/min Результатов: 14 | 192.076801 samples/min Результатов: 137 | -41.7 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 327.858488 samples/min Результатов: 24 | 194.235914 samples/min Результатов: 119 | -40.8 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 335.27653 samples/min Результатов: 7 | 200.978959 samples/min Результатов: 66 | -40.1 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 340.815064 samples/min Результатов: 22 | 206.096476 samples/min Результатов: 162 | -39.5 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900KF | 10268.669468 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 10M / 22 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / MEG Z690 ACE (MS-7D27) Длительность: 973.836 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 7600X | 6854.103552 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 12 потоков / linux ОЗУ системы: 32 GB ОС: Linux x86_64 Плата: ASRock / B650M-HDV/M.2 Длительность: 145.898 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i9-12900KF и AMD Ryzen 5 7600X.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
