Что лучше выбрать Intel Core i9-12900H или Intel Core i7-13650HX? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i9-12900H имеет базовую частоту 2.50 GHz. 14 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 45 W. Выпущен Q1/2022.
Intel Core i7-13650HX имеет базовую частоту 2.60 GHz (4.90 GHz). 14 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 55 W. Выпущен Q1/2023.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
55 W
Общие позиции Intel Core i9-12900H ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Общие позиции Intel Core i7-13650HX ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i9-12900H
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 13000H
Intel Core i7
13
Intel Core i7-12650HX
Mobile
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
6x Raptor Cove
8x Gracemont
-
hybrid (big.LITTLE)
14
20
Да
Нет
-
-
2.60 GHz (4.90 GHz)
1.90 GHz (3.60 GHz)
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
16
13
400 MHz
Intel UHD Graphics 13th Gen (16 EU)
1550 MHz
3
64 GB
Q1/2023
128
10 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i7-13650HX и Intel Core i9-12900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
128 GB
2 (Dual Channel)
DDR4-3200DDR5-4800
5.0 x 20
76.8 GB/s
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i9-12900H и Intel Core i7-13650HX Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
-
157 W
45 W
86 W
55 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i9-12900H и Intel Core i7-13650HX, технология виртуализации и техпроцесс.
Raptor Lake H
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
-
24 MB
Q1/2023
BGA 1744
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Monolithic
Technical data sheet
Windows 10, Windows 11, Linux
485 $
Общих тестов с результатами обеих моделей: 8
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i9-12900H | Intel Core i7-13650HX | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 173.508771 samples/min Результатов: 7 | 223.594091 samples/min Результатов: 18 | +28.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 182.811539 samples/min Результатов: 5 | 285.237992 samples/min Результатов: 10 | +56.0 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 159.549039 samples/min Результатов: 20 | 207.545806 samples/min Результатов: 79 | +30.1 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 189.264863 samples/min Результатов: 15 | 244.514989 samples/min Результатов: 53 | +29.2 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 171.04592 samples/min Результатов: 8 | 212.969041 samples/min Результатов: 37 | +24.5 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 189.125975 samples/min Результатов: 23 | 231.369695 samples/min Результатов: 52 | +22.3 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 207.663846 samples/min Результатов: 10 | 256.110727 samples/min Результатов: 16 | +23.3 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 191.400675 samples/min Результатов: 41 | 238.829135 samples/min Результатов: 24 | +24.8 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-12900H | 5800.194887 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 17 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / GU603ZW Длительность: 172.408 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-13650HX | 6617.827103 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 12 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / G614JV Длительность: 151.107 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i9-12900H и Intel Core i7-13650HX.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
