Что лучше выбрать Intel Core i7-13700 или Intel Core i7-12700? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i7-13700 имеет базовую частоту 2.10 GHz (5.20 GHz). 16 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
Intel Core i7-12700 имеет базовую частоту 2.10 GHz. 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q4/2021.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
Общие позиции Intel Core i7-13700 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать
Intel Core i7-13700
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i7-12700 и Intel Core i7-13700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i7-13700 и Intel Core i7-12700 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i7-13700 и Intel Core i7-12700, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 6
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i7-13700 | Intel Core i7-12700 | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 362.250287 samples/min Результатов: 9 | 222.861879 samples/min Результатов: 25 | -38.5 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 262.825709 samples/min Результатов: 6 | 235.615566 samples/min Результатов: 32 | -10.4 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 347.097968 samples/min Результатов: 17 | 214.261564 samples/min Результатов: 12 | -38.3 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 252.649985 samples/min Результатов: 23 | 223.046296 samples/min Результатов: 25 | -11.7 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 348.123971 samples/min Результатов: 10 | 212.631414 samples/min Результатов: 16 | -38.9 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 278.369999 samples/min Результатов: 19 | 238.772898 samples/min Результатов: 28 | -14.2 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-13700 | 2450.412833 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Длительность: 4080.945 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-12700 | 6523.540195 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Dell Inc. / 0Y08K8 Длительность: 153.291 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |