Что лучше выбрать Intel Core i5-4288U или AMD FX-6300? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i5-4288U имеет базовую частоту 2.60 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 28 W. Выпущен Q3/2013.
AMD FX-6300 имеет базовую частоту 3.5 GHz. 6 / 6 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 95 W. Выпущен Q4/2012.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Intel Core i5-4288U ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 35% более высокая тактовая частота
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 23 % выше заявленная турбо-частота
Общие позиции AMD FX-6300 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i5-4288U
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD FX-6300 и Intel Core i5-4288U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i5-4288U и AMD FX-6300 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i5-4288U и AMD FX-6300, технология виртуализации и техпроцесс.
Сопоставимые результаты тестов пока не добавлены. Одних характеристик недостаточно, чтобы определить, какая модель быстрее.