Что лучше выбрать Intel Core i3-N305 или Intel Core i7-8809G? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i3-N305 имеет базовую частоту 1.80 GHz. 8 / 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q4/2022.
Intel Core i7-8809G имеет базовую частоту 3.10 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 100 W. Выпущен Q1/2018.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 4
4
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
100 W
Общие позиции Intel Core i3-N305 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 72% более высокая тактовая частота
1.80 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 11 % выше заявленная турбо-частота
3.80 GHz
Общие позиции Intel Core i7-8809G ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i3-N305
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 8000G
Intel Core i7
8
Mobile
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.1 GHz
normal
-
4
8
Да
Да
4.2 GHz
-
3.7 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12.1
24
8
1060 MHz
AMD Radeon RX Vega M GH Graphics
1190 MHz
6
-
Q1/2018
1536
14 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i7-8809G и Intel Core i3-N305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
-
-
2
DDR4-2400 SO-DIMM
-
8
3.0
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i3-N305 и Intel Core i7-8809G Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
-
100 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i3-N305 и Intel Core i7-8809G, технология виртуализации и техпроцесс.
Kaby Lake G Refresh
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-
8 MB
-
Q1/2018
BGA 2270
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i3-N305 | 1159.418946 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 5 потоков / linux ОЗУ системы: 32 GB ОС: Linux x86_64 Длительность: 862.501 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i3-N305 и Intel Core i7-8809G.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
