Что лучше выбрать Intel Core i3-3240 или AMD Athlon 3000G? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i3-3240 имеет базовую частоту 3.40 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 55 W. Выпущен Q3/2012.
AMD Athlon 3000G имеет базовую частоту 3.5 GHz. 2 / 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 35 W. Выпущен Q4/2019.
Причины выбрать Общие позиции Intel Core i3-3240 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 3% более высокая тактовая частота
3.40 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
55 W
Общие позиции AMD Athlon 3000G ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i3-3240
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Athlon 3000
Athlon
4
Desktop / Server
Desktops / Boxed Processor
Athlon 3000 Series
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.5 GHz
normal
2
4
Да
Да
3.5 GHz
3.5 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
3
8
1100 MHz
Radeon Vega 3 Graphics
нет turbo
3
2 GB
Q1/2018
192
14 nm
3
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Athlon 3000G и Intel Core i3-3240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
64 GB
2
DDR4-2666
16
3.0
PCIe 3.0
2667
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i3-3240 и AMD Athlon 3000G Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
95 °C
35 W
35 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i3-3240 и AMD Athlon 3000G, технология виртуализации и техпроцесс.
Raven Ridge (Zen)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
1 MB
4 MB
Q4/2019
AM4
14nm
AMD-V, SVM
Picasso
0.1875 MB
YD3000C6FHBOX
YD3000C6FHMPK
YD3000C6M2OFH
Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Athlon 3000G | 1568.733264 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 2 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Длительность: 637.457 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i3-3240 и AMD Athlon 3000G.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
