Intel Celeron N5095
Intel Xeon E5-2660 v3
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron N5095 против Intel Xeon E5-2660 v3. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q1/2021
Intel Celeron N5095
Intel Celeron N5095
Выпущен
Q3/2014
Оценка посетителей
star star star star star
Intel Xeon E5-2660 v3
Intel Xeon E5-2660 v3

Что лучше выбрать Intel Celeron N5095 или Intel Xeon E5-2660 v3? Какой процессор быстрее?

Сравните доступные характеристики этих моделей.

Intel Celeron N5095 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q1/2021.

Intel Xeon E5-2660 v3 имеет базовую частоту 2.60 GHz. 10 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 105 W. Выпущен Q3/2014.

Различия

  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    15 W left arrow 105 W
  • Более высокая тактовая частота

    Около 30% более высокая тактовая частота

    2.60 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 6

    10 left arrow 4
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 14 % выше заявленная турбо-частота

    3.30 GHz left arrow 2.90 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Xeon E5-2660 v3 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    637 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    184 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    727 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    283 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    342 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    97 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    333 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    107 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    202 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Intel Xeon E5-2660 v3 Intel Xeon E5-2660 v3
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron N5000 left arrow Intel Xeon E5 v3
  • Серия
    Intel Celeron left arrow Intel Xeon E5
  • Поколение
    10 left arrow 5
  • Прошлая модель
    - left arrow Intel Xeon E5-2660 v2
  • Сегмент
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Successor
    - left arrow Intel Xeon E5-2660 v4
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    2 GHz left arrow 2.6 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 10
  • Потоки
    4 left arrow 20
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Да
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Частота Turbo (1 ядро)
    2.9 GHz left arrow 3.3 GHz
  • Частота Turbo (4 ядра)
    2.5 GHz left arrow -
  • Частота Turbo (10 ядер)
    - left arrow 3 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    12 left arrow -
  • Блоки обработки
    16 left arrow -
  • Поколение
    11 left arrow -
  • Базовая частота встроенной графики
    450 MHz left arrow -
  • Графический процессор
    Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) left arrow нет iGPU
  • Частота Turbo встроенной графики
    750 MHz left arrow нет turbo
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Выпуск
    Q1/2021 left arrow -
  • Шейдеры
    128 left arrow -
  • Тех. процесс
    10 nm left arrow -
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Decode left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Нет
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Нет
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VC-1
    Decode left arrow Нет
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Xeon E5-2660 v3 и Intel Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Нет left arrow Да
  • Максимум памяти
    16 GB left arrow -
  • Каналов памяти
    2 left arrow 4
  • Тип памяти
    DDR4-2933LPDDR4-2933 left arrow DDR4-2133
  • Каналы PCIe
    8 left arrow 40
  • Версия PCIe
    3.0 left arrow 3.0
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron N5095 и Intel Xeon E5-2660 v3 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    15 W left arrow 105 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron N5095 и Intel Xeon E5-2660 v3, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Jasper Lake left arrow Haswell E
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Кеш L2
    1.5 MB left arrow -
  • Кеш L3
    4 MB left arrow 25 MB
  • Выпуск
    Q1/2021 left arrow Q3/2014
  • Сокет
    BGA 1090 left arrow LGA 2011-3
  • Тех. процесс
    10 nm left arrow 22 nm
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Отдельные системные тесты

Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.

RandomX / XMRig 6.19.3 / 1M / 2 потоков / windows

Модель РезультатИзвестные условия
Intel Celeron N5095 519.725938 H/s RandomX / XMRig 6.19.3 / 1M / 2 потоков / windows
ОЗУ системы: 8 GB
ОС: Windows NT 10.0
Длительность: 1924.091 с
Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью.

Последние сравнения