Intel Celeron J6412 vs Intel Pentium N3700 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Celeron J6412

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 25% более высокая тактовая частота

2.00 GHz 1.60 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo

Около 8% выше заявленная турбо-частота

2.60 GHz 2.40 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J6412 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

724 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

665 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1241 place

Причины выбрать
Intel Pentium N3700

Сообщить об ошибке

Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

6 W 10 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Pentium N3700 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

1004 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

964 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1226 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1189 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1336 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

825 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

740 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

752 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

704 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

293 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1019 place

Характеристики

Технические данные

Intel Celeron J6412

Intel Pentium N3700

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Celeron J6000/N6000 Intel Pentium J3000/N3700
Серия

Intel Celeron Intel Pentium
Поколение

11 7
Сегмент

Mobile Desktop / Server

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

2 GHz 1.6 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

4 4
Потоки

4 4
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

2.6 GHz 2.4 GHz
Частота Turbo (4 ядра)

2.4 GHz 2.4 GHz

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

12 12
Блоки обработки

16 16
Поколение

11 8
Базовая частота встроенной графики

350 MHz 400 MHz
Графический процессор

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) Intel HD Graphics 405 (16EU)
Частота Turbo встроенной графики

800 MHz 700 MHz
Max. displays

3 3
Max. GPU Memory

- 8 GB
Выпуск

Q1/2021 Q2/2015
Шейдеры

128 128
Тех. процесс

10 nm 14 nm

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Decode Нет
H.264 / AVC

Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

Decode / Encode Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Decode / Encode Нет
JPEG

Decode / Encode Decode
VC-1

Decode Decode
VP8

Decode / Encode Decode
VP9

Decode / Encode Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Pentium N3700 и Intel Celeron J6412. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Максимум памяти

32 GB -
Каналов памяти

4 2
Тип памяти

DDR4-3200LPDDR4X-3733 DDR3L-1600 SO-DIMM
Каналы PCIe

8 4
Версия PCIe

3.0 2.0

Шифрование

AES-NI

Да Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron J6412 и Intel Pentium N3700 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

Максимальная рабочая температура

105 °C -
TDP (PL1, устаревшая подпись)

10 W 6 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J6412 и Intel Pentium N3700, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Elkhart Lake Braswell
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
Кеш L2

1.5 MB -
Кеш L3

- 2 MB
Выпуск

Q1/2021 Q2/2015
Сокет

BGA 1493 BGA 1170
Тех. процесс

10 nm 14 nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J6412 и Intel Pentium N3700.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.

В этом показателе больше — лучше.

114.000000

Intel Celeron J6412

40.000000

Intel Pentium N3700

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

335.000000

Intel Celeron J6412

145.000000

Intel Pentium N3700

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

215.000000

Intel Celeron J6412

179.000000

Intel Pentium N3700