Intel Celeron J4125
Intel Pentium J3710
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron J4125 против Intel Pentium J3710. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q4/2019
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J4125
Выпущен
Q1/2016
Оценка посетителей
star star star star star
Intel Pentium J3710
Intel Pentium J3710

Что лучше выбрать Intel Celeron J4125 или Intel Pentium J3710? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Celeron J4125 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 10 W. Выпущен Q4/2019.

Intel Pentium J3710 имеет базовую частоту 1.60 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 6.5 W. Выпущен Q1/2016.

Различия

  • Более высокая тактовая частота

    Около 25% более высокая тактовая частота

    2.00 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 2% выше заявленная турбо-частота

    2.70 GHz left arrow 2.64 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J4125 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    496 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    415 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    866 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    721 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    981 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    834 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1404 place
  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    6.5 W left arrow 10 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Pentium J3710 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    998 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    955 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1219 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1173 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1244 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    807 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    709 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    741 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    682 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    278 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    989 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron J4125 Intel Celeron J4125
Intel Pentium J3710 Intel Pentium J3710
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron J4000/N4000/N5000 left arrow Intel Pentium J3000/N3700
  • Серия
    Intel Celeron left arrow Intel Pentium
  • Поколение
    9 left arrow 7
  • Сегмент
    Mobile left arrow Desktop / Server
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    2 GHz left arrow 1.6 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 4
  • Потоки
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Частота Turbo (1 ядро)
    2.7 GHz left arrow 2.64 GHz
  • Частота Turbo (4 ядра)
    2.7 GHz left arrow 2.64 GHz
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    12 left arrow 12
  • Блоки обработки
    12 left arrow 18
  • Поколение
    9.5 left arrow 8
  • Базовая частота встроенной графики
    250 MHz left arrow 400 MHz
  • Графический процессор
    Intel UHD Graphics 600 left arrow Intel HD Graphics 405 (18EU)
  • Частота Turbo встроенной графики
    750 MHz left arrow 740 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Выпуск
    Q4/2017 left arrow Q2/2015
  • Шейдеры
    96 left arrow 144
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 14 nm
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Нет
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Pentium J3710 и Intel Celeron J4125. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Максимум памяти
    8 GB left arrow -
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Тип памяти
    DDR4-2400LPDDR4-2400 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • Каналы PCIe
    6 left arrow 4
  • Версия PCIe
    2.0 left arrow 2.0
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron J4125 и Intel Pentium J3710 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    10 W left arrow 6.5 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J4125 и Intel Pentium J3710, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Gemini Lake left arrow Braswell
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    4 MB left arrow 2 MB
  • Выпуск
    Q4/2019 left arrow Q1/2016
  • Сокет
    BGA 1090 left arrow BGA 1170
  • Тех. процесс
    10 nm left arrow 14 nm
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J4125 и Intel Pentium J3710.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.

В этом показателе больше — лучше.

79.000000
Intel Celeron J4125
42.000000
Intel Pentium J3710
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.

В этом показателе больше — лучше.

296.000000
Intel Celeron J4125
149.000000
Intel Pentium J3710
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.

В этом показателе больше — лучше.

482.000000
Intel Celeron J4125
224.000000
Intel Pentium J3710
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.

В этом показателе больше — лучше.

1632.000000
Intel Celeron J4125
716.000000
Intel Pentium J3710
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

144.000000
Intel Celeron J4125
213.000000
Intel Pentium J3710

Последние сравнения